TGViewer
Общество защиты левиафанов Общество защиты левиафанов @leviathan_gesellschaft · 602 subscribers
Post #492 797
У цивилистических фундаменталистов горе. Коварный ВС, несмотря на применение магических ритуалов в виде написания его названия как «верх. суд», опять нанес удар. На этот раз он мешает применять астрент в публично-правовых спорах. О ужас! Как жить-то теперь?!

Вот удивительно все-таки, ну неужели сложно почитать постановление Пленума ВС от 28.06.2022 № 21? Там же буквально именно о таких случаях в п. 34 сказано. На него в определении от 31.10.2025 № 305-ЭС25-6589 по делу № А40-87301/2023 ВС и ссылается. Я уж не говорю, что практика по неприменению астрента по административным делам вообще-то довольно обширная и вовсе не вчера появилась.

Похоже, кстати, что о судебном штрафе за неисполнение судебных актов (ст. 332 АПК, а с недавних пор и ст. 363.1 КАС) некоторые просто не знают. Или не задумываются, что по административным делам именно этот инструмент и применяется.
Telegram Loader from SVO Чуда не произошло, верх.суд (докладчик по делу - судья Завьяялова) опять ограничил возможность применения астрент в спорах с госорганами. То есть, где, на мой взгляд, он нужнее всего. Это очень плохо, так как только существенные денежные взыскания, с одной…
More from @leviathan_gesellschaft
  1. Sep 9, 2026photo post
  2. Aug 7, 2026Кринжовая история из моей альма-матер. У МГЮА есть свой академический журнал - Lex Russica…
  3. Aug 7, 2026Наткнулись на прекрасное. Не лигал-дизайн, конечно. Но что-то похожее. Такое же смешное и…
  4. Aug 3, 2026Немного о новеллах в судебной практике Ситуация: Участник ВЭД оспаривает в судебном порядк…
  5. Jul 30, 2026document post
  6. Jul 30, 2026И еще одна новая моя статья, которой хотелось бы поделиться. В большинстве случаев считает…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →