Постановления Пленума ВС от 28.06.2022 № 21 (п. 17—25) и от 27.09.2016 № 36 (п. 62)? Нет, не слышал. А может, и слышал, но читать — харам, а то вдруг еще соратники по цивилистическому фундаментализму такфир вынесут. Зато везде пишет «верх. суд» и, видимо, гордится своей находчивостью.

А когда граждане, не разбирающиеся в административном праве, отождествляют целесообразность с обоснованностью, сразу хочется вспомнить слова из известной басни о щуке и коте: вот уж действительно «кто за ремесло чужое браться любит, тот завсегда других упрямей и вздорней». Целесообразность административного акта (или фактического действия административного органа), в отличие от обоснованности, суд не проверяет практически нигде. За крайне редкими исключениями вроде Швеции — и то надо детально изучать, что там на самом деле у шведов, поскольку и в англо-, и в немецкоязычной литературе это считается своего рода аномалией.