Дело «Исети». Часть первая.

В веренице публикаций с ПМЮФ могла затеряться новость из мира гражданского процесса, пересмотра итогов приватизации и оборонной промышленности.

25 июня гражданская коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу адвокатов известного уральского предпринимателя Малика Гайсина по резонансному спору об истребовании Генпрокуратурой РФ в пользу государства завода «Исеть». Коллегия отменила решения нижестоящих судов, а также направила дело на новое рассмотрение. Интересы Гайсина представляла престижная московская коллегия адвокатов «Delcredere» (первая группа рейтинга ПРАВО-300 в области гражданских, арбитражных и банкротных споров).

Малик Фавзавиевич Гайсин 1959 г.р. известен как крупный предприниматель и Депутат Государственной Думы второго созыва (1995—1999). Кооператор и банкир из 1990-х через подконтрольные общества контролировал ряд активов в области торговли и финансовых рынков. В портфеле Гайсина также были мажоритарные пакеты в ПАО Банк «Вятич» и ОАО «Уральский завод электрических соединитель «Исеть». Последний и стал камнем преткновения.

В своем материале по делу Гайсина «КоммерсантЪ» кратко изложил хронологию связанных с Гайсином судебных дел:

В марте 2023 года Ленинский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства завода «Исеть». По мнению надзорного органа, в 1990-х Гайсин использовал свое участие в органах власти с целью получения контрольного пакета акций завода. Согласно решению суда, 55% акций предприятия были взысканы в пользу государства и затем на основании Указа Президента переданы во владение госкорпорации «Ростех».

Кроме того, в августе 2023 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в пользу государства других активов Гайсина: фармацевтического предприятия «Уралбиофарм», ПАО Банк «Вятич», а также долей в уставных капиталах ООО «Вагран», ООО «Актай-М», ООО «Корона Тэхет».

Параллельно с гражданскими делами Ленинский районный суд Екатеринбурга рассматривает уголовное дело в отношении Малика Гайсина по ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями), по ч. 4 ст. 160 (растрата в особо крупном размере) и по ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение). По версии следствия, Малик Гайсин, будучи гендиректором завода «Исеть» с 2016 по 2018 год, выдал займы подконтрольным ему компаниям, чем причинил ущерб предприятию на 333 млн руб. Еще более 52 млн руб. он выдал аффилированным с ним компаниям в период с 2018 по 2019 год. По данным следствия, полученные средства Гайсин выводил на счет в банк «Вятич».

Общая канва происходящих событий всем понятна, но почему это дело привлекло наше внимание?