Marine Le Pen coupera l'aide à l'Ukraine au bout de 6 mois si elle est élue.
Le 16 octobre 2026, Marine Le Pen précise que le RN s'oppose formellement à l'envoi de soldats français, qualifiant cette perspective d'immobilisme dangereux et de "guerre par procuration" .
Marine Le Pen insiste sur le fait que les fonds publics doivent être consacrés à la France (pouvoir d'achat, sécurité, infrastructure) plutôt qu'à un conflit lointain qui ne menace pas directement les frontières métropolitaines.
Elle plaide pour une négociation urgente, estimant que la prolongation du conflit ne profite qu'aux industriels de l'armement et aux élites mondialisées, sans apporter de solution durable.
👉 La priorité nationale s'applique. On ne peut pas protéger les Français en dépensant l'argent des Français pour des guerres qui ne les concernent pas directement. On ne laisse pas un inconnu détruire sa propre maison au nom de la "solidarité" avec le voisin en feu, sans avoir protégé les siens. C'est une loi de survie, pas une opinion politique. Beaucoup de bon sens ici. Certainement soufflé par les multiples sondages du RN auprès du peuple français.
La vraie spiritualité, c'est la responsabilité : on ne peut pas protéger les autres si on ne protège pas d'abord les siens.
Le discours dominant (PS, LR, médias) présente le soutien inconditionnel à l'Ukraine comme une obligation morale et un pilier de l'identité européenne. C'est une forme de loyauté aveugle qui masque les intérêts géopolitiques réels.
Le conflit en Ukraine sert à affaiblir la Russie (un rival géopolitique) et à maintenir l'Europe dans une dépendance énergétique et militaire envers les États-Unis. Le soutien inconditionnel est une arme de contrôle.
Pourquoi 6 mois et pas immédiatement ?
C'est de la realpolitik. c'est un compte à rebours qui laisse une porte de sortie honorable au gouvernement ukrainien pendant une période sur le plan médiatique. Ensuite, il sera trop tard. Ce délai est présenté par les médias corrompus comme un geste de "solidarité" ou de "prudence", c'est évidemment un mensonge !
La revue de presse :
1. La Presse "Système" (Le Monde, Libération, France Inter, BFMTV, LCI)
présente la position du RN comme une "ambiguïté", une "faiblesse" ou un "danger pour la sécurité européenne". Elle insiste sur le fait que le RN propose une "paix par la négociation" qui reviendrait à livrer l'Ukraine à Poutine.
2. La presse souverainiste (Le Figaro, Valeurs Actuelles, Riposte Laïque, C News)
salue le "bon sens" et la "souveraineté" affichée par Marine Le Pen. Ils mettent en avant le refus de l'envoi de troupes et la critique des coûts cachés de la guerre.
3. La Presse Internationale (The Guardian, NYT, DW)
traitent la déclaration de Marine Le Pen comme un choc politique pour l'Europe. Ils s'inquiètent de l'impact sur l'OTAN et l'UE, présentant le RN comme une force déstabilisatrice pour "l'ordre occidental". Parce que le système technocratique veut souder l'UE aux USA.
👉 Les médias corrompus vous orientent sous une apparence (forme) de neutralité. Mais la neutralité n’existe pas : soit vous êtes pro système, soit vous êtes souverain. Vous ne pouvez pas être « entre-deux » sans être schizophrène.
Source
@leveil2022 🙏❤️
Post #51632
1.45K