2/2 В общем, дело это занимательное, работать так можно бесконечно. Но зачастую наш субъект – как правило, не лишенный интеллектуальности и всевозможных добродетелей – сталкивается с моментом, когда убедительный и правильный вывод уже сделан, а деструктивная связь все-таки привлекает больше, чем любая другая система отношений, из подобных выводов произрастающая.

Все работает ровно до тех пор, пока мы продолжаем верить, что благо – это благо такое, как оно есть. То бишь в ту непротиворечивую рамку, сканвордную сеточку, которую нам одолжил вместе с набором заданий кпт-специалист.

Аналитик, в свою очередь, заинтересован не в прояснении того, почему субъект ошибается на свой счет, но в том, что именно означает для него это повторяющееся унижение. Почему субъект стремится к взаимодействию, в котором пренебрежение оказывается необходимой частью конструкции.

В случае, если система зиждется на противоречии, она может быть напряжена, заряжена, но при этом чрезвычайно устойчива. В основе такой системы могло бы лежать представление об особого рода благе, которое не распознается таковым именно в силу своего глубоко противоречивого характера.

Действительно ли женщина держится за жестокого партнера только потому, что считает себя недостойной альтернативы? Или, быть может, потому что сама боль начинает функционировать как означающее? Исходя из этого предположения, мы могли бы читать боль не как один лишь негативный раздражитель, но как означающее, уже вписанное в определенную, имеющуюся еще до прихода в анализ сеть отношений. Тогда боль действует прежде всего как сигнал о чем-то, к чему субъект, собственно, тянется. В сущности, саму сеть таких связей анализу еще только предстоит если не расшифровать полностью, то хотя бы некоторое время понаблюдать в динамике.

Если же сам Лакан описывает симптом через структуру, то разрозненные означающие симптома не являются разрозненными в буквальном смысле. Иначе они вообще не были бы означающими. Они уже вписаны в некоторую рамку и занимают определенные места – с чем, собственно, смутно о том догадываясь, перед аналитиком и оказываются.