Почему им? Потому что это первая компания, которая выпустила какой-то более-менее законченный гуй для OpenClaw, заинтегрировала его с CodingPlan и принесла мне почти в руки
Но песня о другом. Я специально не пользовался OpenClaw, пока был большой хайп и ждал стабилизации. Не кодовой базы, а понимания "куда это прикладывать"
Пока что мои опасения подтверждаются. И вот они
1. Это поделка для людей с СДВГ. Да, по некоторым оценкам почти 80% взрослого населения развитых и развивающихся стран сегодня страдают СДВГ, но степень поражения сильно разная. Чем выше степень вашего поражения, тем больше задач вы найдёте для OpenClaw
2. Это поделка для вас, если вы
3. Из этого можно сделать реально крутую замену ChatGPT/Gemini/Claude, но после часов пердолинга и выбора-настройки плагинов. OpenClaw умеет себя настраивать, но делает это криво, медленно и тупо. Тот самый случай, когда проще самому разобраться с конфигами и поправить всё через редактор
4. Исходный код этого чуда инженерной мысли просто швах. Нет, серьёзно, откройте репо и почитайте, там 30 тыс. коммитов за 4 месяца и структура исходников адовая. Я вообще не уверен, что туда кто-то на серьёзных щщах контрибьютит хоть что-то, не написанное в порыве вайбкод угара
- Буду ли я его дальше использовать? Пока да.
- Нравится ли он мне и нашёл ли я реальные кейсы для него? Пока нет
Вопросы к вам:
- Используете OpenClaw? Для чего?
- Вам он вообще интересен? Что думаете о концепции персонального ИИ ассистента?