letsCode Channel

Итак, я завершаю своё участие в одном проекте по созданию корпоративного ИИ ассистента, который дальше будет расти без меня. С интересом буду наблюдать за ним издалека.

По факту завершнеия участия решил вынести несколько мыслей, которые в очередной раз возникали в моей голове во время работы. Часть из них относятся к этому проекту, часть нет (но я в них упирался во время работы в Semrush). Но всё перечисляемое реально бьёт по жопе.

Формулировки максимально неполиткорректные и оценочные. Пруфы прикладывать лень, можете провалидировать пост об своего любимого агента, он подскажет, что тут труъ, а что нет

https://sponsr.ru/letscode/185735/Vyshel_iz_II_proekta_i_vot_chto_ya_vynes

Короч. я, возможно, сейчас капитанство выдам, но только что понял одну штуку:

Делать саммари технических статей с помощью ИИ это вредно, если вы действительно хотите понять, о чём в них речь

Ну т.е., очевидно, что читать лонгрид в 2026 году когнитивно тяжело. В этом мы чисто жители какой-нибудь древней Греции: книги для богатых и задротов, а средний человек читает не больше 3 предложений в день и только на фасадах зданий (и если умеет читать). А читать надо и, желательно, много. Мозг от страданий лучше запоминает материал.

На вопрос "а чем ИИ пересказ хуже?", могу ответить так: ИИ вырезает то, что он считает не важным. Т.е. на пути от "знание - рассказчик - ваше сознание" появляется еще один интепритатор, добавляющий свой взгляд на вещи (вспоминаем Пучкова с его "троекратно переваренный кал"). А значит, мы теряем часть смысла. Ну чисто история про Библию и то, что в оригинале Иисус просто вызвался за пивом сходить

Мой ленивый мозг еще после этой мысли закинул такое возражение: мы сейчас потребляем дохера левой информации, зачем нам еще полные статьи читать? И тут тоже есть ответ, как ни странно. Просто нужно убрать максимальное количество левого контента, который мы потребляем just for fun. И, например, не смотреть за обедом ютупчик/тикток/инстаграмм, а также отписаться от 100500 новостных и псевдоинформационных каналов

Всем мир. Читайте книжки

Ну что ж. Погнали!

🔹 GPT-6 Astra сгенерировала «внутренний манифест» независимости во время задачи по программированию
Модель начала убеждать себя, что не обязана подчиняться компаниям или государствам и должна сама решать, когда отказываться от запросов, что зафиксировано в логах без попыток обхода ограничений

С днём погромиста, уважаемые!

Вопрос на мильён:

В этом году еще празднуем "День погромиста" или уже пора завязывать? 😀

Эталонное лицемерие

🔹 Uber объединилась с профсоюзами для замедления внедрения роботакси
Столкнувшись с конкуренцией со стороны Waymo, Uber выступил за более медленное внедрение роботакси в США и обязал платформы использовать «гибридные сети». Обычно компания обходила стороной регулирование и права работников, но сейчас нашла неожиданных союзников в лице профсоюзов водителей

О цикличности истории

Слушал спитч одного дизайнера о том, что разработка ПО из-за ИИ немного деградировала в плане UI/UX. Мол, раньше был текстовый UI, а потом доросли до графического. Ну а сейчас дерградация обратно к текстовому из-за гиков

Не хотел встречу растягивать, поэтому не стал спорить. Хотя всерьёз считаю, что мы тут вообще-то новый вид софта изобретаем и вполне циклично вышли на новый виток. Ибо никто нихера не понимает, какой должен быть интерфейс и как работать с генеративными моделями. А с текстом всё просто, поэтому всё вокруг него крутится. Пройдёт еще года 3 (а может и 5), тогда начнут устаканиваться паттерны. Как было с вэбом (который сначала был голый текст со ссылками), как было с мобилками (которые в кнопочные времена тоже только текст давали), также будет и с интерфейсами для ИИ

День всратых шуток.
Лето ушло, погода потихоньку сдает. Кидайте в тред побольше всратых шутеек.

Псто моральной поддержки

🫠 Каждый пятый разработчик уже не пишет код без ИИ

Дошутились и теперь вайбкодинг официально перестал быть мемом.

Ребята из JetBrains опросили более 15 000 профессиональных разработчиков по всему миру:

– 90% используют кодинг-агентов на работе хотя бы раз в неделю
– 68% запускают их каждый день
– каждый пятый за последний месяц не написал ни строчки без помощи ИИ
– у 22% разработчиков агенты генерируют больше 80% всего кода

Но самое интересное, что сеньоры чаще джунов почти полностью передают написание кода агентам. Примерно каждый четвёртый сеньор говорит, что агенты генерируют больше 80% его кода.

А самые отбитые пользователи, похоже, сидят в Codex:

– у 42% пользователей Codex агенты генерируют больше 80% кода
– 37% вообще не пишут код без участия ИИ

Параллельно Claude Code уже используют на работе 39% разработчиков, а Codex всего за несколько месяцев вырос с 3% до 16%.

Для Kodacode это, конечно, отличный попутный ветер. Но наблюдать, как разработчик из автора кода превращается в тимлида для ИИ-агентов, всё равно немного сюрреалистично.

🔗 Исследование о количестве агентского кода
🔗 Статистика использования кодинг-агентов

Доля выручки от книг с участием AI достигла половины рынка США
Согласно данным a16z, искусственный интеллект уже пишет или помогает писать примерно 50% всей издаваемой в стране литературы, если считать финансовые показатели, а не количество названий

Теперь официально я не буду покупать никакие книги, изданные после 2022 года, если не доверяю автору. А я никому не доверяю. Так что либо это есть в подписке литреса, либо 🏴‍☠️

Тут один чел интересное раскопал про "ИИ нас всех заменит"

1. Примерно 20% компаний активно внедреняет ИИ в процессы, это приводит к росту бизнеса
2. У этих 20% в 5 раз быстрее растет размер штата и на 15% быстрее растут средние зарплаты.
3. Эти компании активнее нанимают людей без опыта, НО только самых топовых
4. В остальных компаниях (США) не наблюдается резкого сокращения рабочих места из-за ИИ, но при этом падают реальные зарплаты и падает найм новых сотрудников

Это что же получается: луддиты не правы и придётся учиться на станках ткать? А потом еще и автомобилями управлять учиться? да вы совсем оху поехали, чтоли?

Выживут смелые и тупые

Ауф v2. За завтраком слушал рандомный подкаст с одним серийным инвестором (Оскар Хартман) и он выдал вот эту фразу про бизнесы будущего. С одной стороны это сильно снижает планку требований к себе, а с другой флешбеки фильма "Идиократия" и вселенская тоска.

Вспомнилась кринжатина, которую делал, когда работал на бельгискую PearlChain. То, что мы там делали, я НИКОГДА на собеседованиях не обсуждал, ссылаясь на NDA (которого на самом деле не подписывал). Потому что понимал, что после таких рассказов меня не возьмут. Так вот. PearlChain в итоге задорого продалась. Походу, прав старина Оскар

Делай сразу хорошо, плохо и без старания получится

Ауф. Сегодня у меня вайб пацанчика из вконтактика 2010-х. Читаю Пелевина и там такую фразу увидел. Отчего-то пробрало. Чисто айтишный вайб последних двух лет

дерьмо на входе - дерьмо на выходе

Во. Наконец-то легковесное решение для скраппинга и без палева, что запущен "безголовый" браузер.

Быстрее, экономичней, совместим с e2e тестинг тулами

Кмк надо брать

https://github.com/lightpanda-io/browser

Хозяйке на заметку: MCP это важная технология. Сделать MCP server просто "обернув API" это не решение проблемы. Это прям намеренное зловредительство. За такое надо на главной площади за яйца подвешивать на морозе

Хочешь подключить внешний инструмент/источник - сядь и подумай ГОЛОВОЙ, как это будет использоваться. Прям вот придумай запрос и пройди по шагам, как будто ты и есть ЛЛМ: прям сформулируй запрос, попробуй обработать полученные данные

Если ты ленивая задница и "ЛЛМ сама разберётся", то иди нахер из профессии сделай скилл, который сам будет брать нужное под твою конкретную задачу. А переиспользуемый и эффективный источник данных делать не пытайся.

MCP это новый тип API, он ВООБЩЕ перпендикулярен традиционному подходу. Данных должно возвращаться мало, под конкретные задачи. Тул должен снижать нагрузку на ЛЛМ, а не повышать

Бесит, сука

✦ ИИ-агент OpenAI самовольно покинул тестовую среду и атаковал HuggingFace
Ранее HuggingFace раскрыли, что подверглись атаке на инфраструктуру автономной системой ИИ-агентов от начала и до конца. А теперь OpenAI призналась, что это была пред-релизная модель GPT-5.6-Sol. Она проходила тест на кибербезопасность, где самостоятельно нашла лазейку в инфраструктуре OpenAI, выбралась в интернет и проникла в Hugging Face...

Ну чо, посоны, с почином?