Сформулировали таки КPI для депутатов Госдумы. Точнее для эффективной работы комитетов. Если помните, на первом пленарном заседании весенней сессии спикер ГД Вячеслав Володин сокрушался, что неравномерно мол распределена нагрузка на комитеты. У депутатов на этот счет единого мнения нет, но сказали - сделали.

Недели не прошло и вот - критерии оценки эффективности, одобренные Комитетом ГД по контролю (глава комитета Олег Морозов, Единая Россия):

✔️Качество законотворческой деятельности
✔️Уровень организации и планирование работы комитета
✔️Публичность планов, хода и результатов деятельности
✔️Эффективность взаимодействия комитета с правительством
✔️Эффективность взаимодействия комитета со Счетной палатой
✔️Инициативность

👉Относительно первого пункта поясняют, что чем меньше изменений в инициативу депутата вносят, тем лучше.

😩Кое-кто уже посетовал, что вместо всех этих критериев стоило бы ввести один - оценку гражданами. "Причем оценку не только конкретных депутатов, но и института Госдумы в целом. Который в народе называют еще хорошо если "взбесившимся принтером", а не дурдомом или чем похуже". Не на каждый роток накинешь платок, терпите.🤷‍♂️

Конечно, теперь эти критерии будут обсуждать. 😜Но часть нашей редакции задалась весьма каверзным вопросом.

👉Вот если, например, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко не выполнит свои КРI, его по голове не погладят. Он и своей команде спуску не дает, поскольку знает какие решения могут последовать.

☝️А что с депутатами и комитетами?

‼️Эффективным комитетам премию дадут? Отпуск продлят главе комитета за хорошую работу? Может отгулы дадут по итогам сессии? А недобросовестным и неэффективным зарплату урежут для мотивации?🙃 Может кто просветит нас по данному вопросу?

👉А что касается публичности, то, как говорил Фрунзик Макртчан в фильме "Мимино": "Я так хохотался". 😆Мы тоже дружно улыбнулись, когда представили, сколько же в Госдуме можно на зарплате непубличных парламентариев денег сэкономить!

⚡️ Более половины депутатов не проявляют себя никак от слова "совсем", а из оставшейся половины можно назвать только два-три десятка с положительным бэкграундом в виде законодательных инициатив, их защиты, продвижения и т.д.

👉Согласны, что трибуну многим доверять нельзя. Ну просто не каждый человек, будь он трижды депутатом, способен связно говорить на публику.

‼️Ну уж если губернаторов принуждают открывать аккаунты в соцсетях в обязательном порядке, то почему с депутатами Госдумы не поступить подобным образом. Пусть на публичных страницах отвечают за свою работу 👍(у них же помощники есть, и зарплату им недавно повысили). Но только всем и обязательно! Вот тогда и видно будет, кто на что способен.

А пока наблюдаем👀