Для депутатов Госдумы введут оценку эффективности с весьма своебразными критериями. Например, оценивать будут качество законодательной деятельности. То есть, чем меньше изменений в инициативу депутата вносят, тем лучше. И прочее в таком духе, типа взаимодействия со Счетной палатой.

Вместо всех этих критериев стоило бы ввести один: оценку гражданами. Причем оценку не только конкретных депутатов, но и института Госдумы в целом. Который в народе называют еще хорошо если "взбесившимся принтером", а не дурдомом или чем похуже. Ну да, важно же не то, насколько реально нужны принимаемые законы. Важна их юридическая гладкость и прочие около-бюрократические параметры.