Мои мысли:

Мне не очень близки реакции психологов, где любой неидеальный эпизод взаимодействия с ребенком сразу нарекается «самым ужасным трендом» и потенциальной травмой.

При этом видео выше меня натолкнуло на две линии рассуждений.

1. Катастрофизировать такие тривиальные эпизоды = формировать идею безупречного родительства и супер хрупкой психики ребенка.

Ребенок не разрушится от того, что однажды мама не отложила телефон, когда он расстроился. В обычной жизни мы с вами постоянно не идеально реагируем на своих детей. Мы заняты своими делами или просто устаем за день и систематически не сразу замечаем их эмоции, просим подождать и тд.

Это часть нормальных отношений, а не автоматически психологическая травма.

2. Но когда контент с ребеноком становится ключевым для блога,
появляются другие риски.

Я не думаю, что такие авторы «мамских блогов» сплошь меркантильные злодейки-нарцисски. Но если популярность, охваты и заработок начинают зависеть от того, что выдаст ребенок, легко попасть в ловушку сдвига мотива на цель (концепция из отечественной психологии).

То, что начиналось как «хочу поделиться жизнью», постепенно превращается в «мне нужен охватный контент!». И тогда эмоции ребенка действительно могут стать ресурсом, его отказ - помехой, а удачная реакция - хорошим материалом для блога.

В общем, чтоб клеймить позором - надо знать наверняка:
❓ может ли ребенок сказать «нет»?
❓Можно ли остановить съемку, если ему плохо?
❓Способен ли взрослый выбрать интересы ребенка, даже если это означает потерять хороший контент?
…

Короче, важна система, а не частные случаи.