Коллеги получили официальные ответы
1️⃣ от Минцифры:
«Использование функционала MAX является полностью добровольным.»
2️⃣ От Минпроса:
«Цифровые платформы и сервисы не являются обязательными к использованию в образовательном процессе, так как выступают в качестве вспомогательных инструментов взаимодействия учителей и обучающихся.»
При этом, для совсем отмороженных, Минпрос сообщает:
«Департамент подчеркивает, что отсутствие регистрации обучающегося на электронных платформах не является основанием для отказа в реализации права на образование.»
3️⃣ Минобрнауки сообщил, что он вообще не занимается Махой:
«Вопросы, связанные с функциональными характеристиками и правовыми аспектами эксплуатации Сервиса MAX, не относятся к компетенции Минобрнауки России.»
Минтруд четко изложил, что наличие/отсутствие Махи у работника (если работодатель не предоставил оборудование) никак не может быть основанием для ущемления работника, и указал правовую основу:
«Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества […] не связанных с деловыми качествами работника (часть 2 статьи 3 ТК РФ).»
Но тут повыскакивали функционеры:
С. Кравцов: «…система образования быстро перейдет на нацмессенджер».
Мадам Ракова из Москвы вообще дала копоти:
«Да, федеральный закон принят. Поэтому с 1 сентября все школьные родительские чаты будут переводиться в этот мессенджер [Мах]»
Какой федеральный закон у Раковой принят? 😡
В какое место он принят? 😡
Почему у Кравцова система быстро перейдет? 😡
Зачем родителям это надо, да еще и быстро? 😡
На кой ляд ребенку в школе и дома мессенджер??? 🤬🤬🤬
Опять затеяли сфЭрум-игры... Это когда на официальном бумажном уровне всё законно чинно-блинно, но при этом тут же врубают хор от московской Раковой до Мани с Бряни, которые уже «ссылаются» на «федеральные законы» об обязательной безопасности и безопасной обязательности. А внизу уже готова гвардия из районных методистов – самые безответственные люди, но они могут собирать директоров и на совещаниях вращать глазами и надувать щеки.
При этом С.Кравцов, который гордится своим 704-м приказом, по всей видимости его не читал, а там отсылки на соблюдение Санитарных норм в школе и при выполнении домашней работы в том числе. Я тут начал эти нормы считать и сбился после сорока (я не шучу – более сорока) отсылок к СанПинам.
И получается, что с одной стороны – федеральные законы, санитарные нормы и правила, официальные письма из федеральных министерств, а с другой – безответственные заявления функционеров.
Какая-то система беспредельной безответственности, образованная с самого верха.
Короче, оснований и аргументов для жалоб в прокуратуру тут – выше крыши.
Ну, или игнорируем и вальсируем...
Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.