Сможет ли Любочка заменить Рособрнадзор?
Генеральная прокуратура официально сообщает, что в подведомственном Рособрнадзору институте похитили более 100 млн рублей
По результатам прокурорской проверки было установлено, что в 2021-2022 годах Рособрнадзором были заключены госконтракты на выполнение работ по изучению качества подготовки обучающихся общеобразовательных организаций на сумму свыше 140 млн рублей. Однако, по данным прокуратуры, вместо выполнения работ должностные лица подведомственного института в целях хищения бюджетных средств организовали схему с привлечением подконтрольных учреждению организаций и последующим заключением фиктивных договоров на выполнение госконтрактов.
Должностные лица подведомственного Рособрнадзору ФГБУ "Федеральный институт оценки качества образования" в целях хищения бюджетных средств организовали схему с привлечением подконтрольных организаций и заключением фиктивных договоров на выполнение вышеуказанных работ".
Как известно, подведомственных Рособрнадзору институтов немало. Почему бы не посмотреть на закупки ФГБУ «Федеральный центр тестирования»?
Как это не удивительно, но Рособрнадзору мало его многочисленных подведомственных институтов, он дополнительно осуществляет еще и закупки необходимых ему услуг, которые казалось бы должен делать один из подведов, но как это ни странно, Рособрнадзор жаждет произвести именно закупку, а не выдать государственное задание подведу.
Например, разработка и апробация методического обеспечения по работе с нарушениями процедуры проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования не относится к основному виду деятельности ФГБУ «ФЦТ», и госзадания этот институт не получает. Поэтому осуществляется закупка такой важной и нужной Рособрнадзору услуги.
И, о-ля-ля!!! Побеждает в закупке кто бы вы подумали? ФГБУ «ФЦТ»! И никто больше в этой закупке не участвует😊
Затем ФГБУ «ФЦТ» заключает договор с Матвеевой Любовью Александровной, ОГРНИП 319774600245991 на сумму 10,8 млн., за которые она собственно и «делает» апробацию и даже отчет (его цена определена 1 млн. рублей). И даже якобы привлекается к юридическому сопровождению процедур оспаривания в судах решений ГЭК и АК (с. 13 договора).
Такая передача бюджетных денег ИП очень сильно напоминает схему обналичивания бюджетных средств.
И это уже как минимум третий договор, заключенный ФЦТ с указанным ИП – получается, что без Любочки Матвеевой Рособрнадзор никак не может выполнять свои полномочия?
При этом заместитель руководителя Рособрнадзора сообщил, что Рособрнадзор не располагает сведениями в какой сфере является экспертом (специалистом) Матвеева Любовь Александровна и что не предусмотрена проверка навыков и компетенций субподрядчика. Также Семченко сообщил о том, что
необходимость привлечения субподрядчика к юридическому сопровождению процедур оспаривания в судах решений ГЭК и АК отсутствовала.
Однако почему-то не усомнился в обоснованности подписания актов о выполнении работ в полном объеме и в выплате денежных сумм.
Проблемы обеспечения объективности и качества проведения ГИА в настоящее время остаются актуальными в отдельных субъектах Российской Федерации. Основными причинами таких проблем являются появление новых способов и технологий нарушений установленного Порядка проведения ГИА со стороны участников ГИА и/или лиц, привлекаемых к ее проведению
- сообщает г. Семченко.
Так неужели Любочка не решила эти проблемы?! Ведь она же разработала и апробировала методическое обеспечение по работе с нарушениями!
Неужели и в этом институте, подведомственном Рособрнадзору, похищены деньги?
Ждем новостей от Генпрокуратуры!
А пока желающие могут ознакомиться с договором ФГБУ «ФЦТ» И ИП Матвеевой Л.А. на оказание столь нужных Рособрнадзору услуг.