TGViewer
Lead’s Notes Lead’s Notes @leadsnotes · 5.98K subscribers
Post #374 1.32K
Самое неэффективное обучение, что я видел — это обучение за счёт компании. Особенно если оно обязательное

Не знаю, сколько здесь L&D Partners и HRBP's, и тем не менее, весь мой опыт работы с людьми говорит вот что:

Если человеку обучение/менторство/курс/контент реально нужен — он за него заплатит.
Если не нужно — он и бесплатно для себя ничего не возьмёт.


Вас это, возможно, удивит, но даже на southhub, с входным билетом от двух тысяч баксов, есть люди, которые приезжают за свой счёт. У меня бывали с ними 1-1's и это очень интересные встречи — им реально нужно решить проблему. На этой встрече не нужно побеждать эго, вы реально продуктивно используете ВСЁ время и не говорите ни о чем кроме подходов к решению.

Долгая работа с эго клиента — это вообще ситуация, которая бывает только с людьми, получающими услуги бесплатно: тебе выдают час с дорогим ментором, а ты используешь его не для того, чтобы получить как можно больше информации и дальше самостоятельно решить, что с ней делать, а тратишь половину времени, чтобы рассказать, какой ты крутой и насколько правильно все делал, пока ВДРУГ не произошёл пиздец.

Аналогично с курсами, конференциями и тд.
Я в жизни два раза сам платил за курс: один раз про переговоры (мне очень рекомендовали ведущего) и один раз про управление проектами (мне очень рекомендовали компанию). Каждый раз я не пропустил ни одной минуты контента и до сих пор считаю, что материал мне уже много лет как полезен.

И ещё я несколько раз, зачем-то, организовывал мероприятия по корпоративному обучению (например, по управлению эффективностью разработки). Худшее, что в них было — они были за счет компании и ДЛЯ ВСЕХ менеджеров, чуть ли не с таргетами провести X% руководителей. Будь я проклят, если я вложил туда хоть на процент меньше своих усилий, чем в другие формы своих консультаций. Но эффективность была копеечной и наступала только для людей, которые, узнав о курсе говорили: "О, круто, у меня как раз проблема была, я такое искал!". Все остальные, кому от компании предложили бесплатно поучаствовать — waste of time. Там, может, кто-то и сказал, что услышал для себя полезное, но чтобы ощутимо поведение поменялось, если боли не было, я не слышал.

Long story short: научить можно только того, кто этого очень хочет. Если человек очень хочет — он либо будет готов заплатить, либо, как минимум, ОЧЕНЬ обрадуется возможности, если ВДРУГ в компании такое есть. Остальное бесполезно. Если ваши сотрудники не очень хотят — начните с того, чтобы создать условия, в которых они захотят. Но об этом — в другой раз :)
  • 👍 23
  • 💯 12
  • ❤ 6
  • 👏 3
  • 🦄 3
More from @leadsnotes
  1. Sep 21, 2026Я тут узнал, что эта история всё ещё актуальна для сегмента людей, в том числе из очень бо…
  2. Sep 21, 2026График твоего майндсета в первые 10 лет карьеры в IT: ======== 1. 0 — 2 года: Ура, я здесь…
  3. Sep 19, 2026Помните голосовалку о продажах для кретинов? Я реально пишу план этого стрима Мне по суббо…
  4. Sep 19, 2026Кто и чего вам должен, стоит или не стоит что-то менять самому, чего ожидать или не ожидат…
  5. Sep 18, 2026На правах своей же рекламы: Если вам нравится происходящее здесь, намного больше контента…
  6. Sep 18, 2026В принципе, 50% своих знаний о построении команды я получил в старшей школе Меня, в какой-…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →