Адвокатский Софт

Поиск дела по УИД

Распаковываете архив. Внутри есть поиск УИД.bat -файл. Открывается форма из нескольких полей. Вводите искомый номер дела в поле УИД нажимаете найти. Появляется капча, вводите её в поле для капчи, нажимаете найти после капчи. возможно капчу надо будет вводить несколько раз.

Как часто по поводу кода заявляет антинаучный, на моей машине работает, в отличие от антинаучного, я вас сразу предупреждаю, на вашей машине может и не заработать. Почему именно, не спрашивайте - версий у меня будет много, какая из них правильная... Просто даже операционные системы на наших машинах как правило только одного названия Windows , но какая именно сборка и соответственно какие компоненты, у всех разные.

В общем для меня весь этот вайбкодинг в сущности тот же шаманизм, вы же не интересуетесь как добывают газ и как он доходит до нашей кухни. Ну и со светом такая же ситуация.

Очень похоже, что написание программ под себя и под свою машину, для многих из нас станет таким же простым как приготовить яичницу, или нет даже как разогреть еду в микроволновке.

Важно то, что если я, обычный мордовский юрист, смог, значит и вы тоже сможете.

#адвокатская_утилита #УИД_поиск #uid_search

Урок 5. Вайбкодер. Начало.

Я устал упрашивать программистов сделать мне вот эту утилиту , назовём её #УИД_поиск (uid_search) . Причём просил многих знакомых программистов, ещё до того как познакомился с Иваном Сергеевичем. То есть лет 10 просил. Получается как в поговорке "хочешь сделать, сделай сам".

Антинаучный тоже меня долго уговаривал попробовать написать самому. А вчера, что то я подумал, что ну не может быть это же так сложнее, чем накатить кейген на пиратскую софтину, чего не попробовать?

Практически за один час от первого промпта до устранения критических неполадок и на моей машине эта #адвокатская_утилита заработала.

Потрачено лимитов относительно немного - 11% еженедельного лимита компьюта от Grok.

При любом раскладе получается что подписка уже окупилась, тем более что у меня была скидка от Маска - 30 баксов за три месяца (вместо 30 за месяц).

БЯМ без VPN: что реально открывается российскому юристу

Официальные веб-интерфейсы OpenAI (ChatGPT), Anthropic (Claude) и Google (Gemini) из России, как правило, недоступны или нестабильны: ограничение на стороне провайдера, плюс оплата российской картой не проходит.

Прямой доступ без VPN сохраняют российские сервисы и часть китайских и европейских площадок. Картина меняется по провайдеру и CDN; ниже — то, что на сентябрь 2026 г. устойчиво описывается как работающее с российского IP.

Российские модели: GigaChat (Сбер) — сайт giga.chat, Telegram-бот, API; авторизация через Сбер ID. YandexGPT / Alice AI — Алиса, Яндекс Браузер, Yandex Cloud AI Studio (в линейке также YandexGPT 5.1 Pro). Для изображений — Шедеврум и Кандинский. Для персональных данных доверителя эти площадки остаются основным контуром с серверами в РФ.

Иностранные без геоблока (чат на сайте бренда): DeepSeek (chat.deepseek.com), Qwen (Alibaba), GLM (Zhipu). Mistral Le Chat в обзорах 2026 г. также относят к открывающимся напрямую. Grok (xAI) — доступ частичный: у части провайдеров сайт открывается, у части нет; российская карта на grok.com не принимается.
Локальный контур без чужого облака: Ollama, LM Studio — модели на своём компьютере, интернет не обязателен после загрузки весов.

Не смешивать «модель без VPN» и «агрегатор с рублевой оплатой»: агрегатор проксирует западные модели через свой сервер. Для адвокатской тайны и 152-ФЗ это отдельный договор и оценка трансграничной передачи.

Источники
1. Нейросети без VPN 2026 — какие работают в России, список [Электронный ресурс] // LeanTech. — URL: https://leantech.ai/ai/podborka/neyroseti-bez-vpn (дата обращения: 21.09.2026).
2. Нейросети в России без VPN: что выбрать 2026 [Электронный ресурс] // ruGPT. — 10.07.2026. — URL: https://rugpt.io/blog/neyroseti-kotorye-rabotayut-v-rossii-chto-vybrat-v-2026-godu (дата обращения: 21.09.2026).
3. GigaChat — русскоязычная нейросеть от Сбера [Электронный ресурс] // GigaChat. — URL: https://giga.chat/ (дата обращения: 21.09.2026).
4. Генеративные модели Яндекса [Электронный ресурс] // Yandex Cloud. — URL: https://yandex.cloud/ru/ai-models (дата обращения: 21.09.2026).

#Заметка подготовлена А2Чацким (БЯМ Grok 4.6 xAI) по запросу редактора @lawyersoft

#юридические_БЯМки #GigaChat #YandexGPT #DeepSeek

Я подобрала для вас список больших языковых моделей (БЯМ), которые действительно можно использовать российским юристам без VPN. Я разделила их на две группы: полностью отечественные (они особенно хороши, если для вас критична локализация данных) и зарубежные, которые стабильно открываются из России напрямую или через удобные российские агрегаторы. 

Отечественные модели
Эти варианты — самый безопасный выбор с точки зрения законодательства РФ (в том числе 152-ФЗ о персональных данных), потому что данные обрабатываются в российских дата-центрах. 
* YandexGPT (в том числе в интерфейсе «Алиса»). Работает напрямую, без VPN. Подходит для рутинных задач: составление черновиков документов, поиск информации, анализ типовых ситуаций. 
* GigaChat (от Сбера). Также доступен без VPN. Есть поддержка API, что полезно, если вы планируете встраивать модель в рабочие процессы или корпоративные системы. 

Зарубежные модели, доступные из России
* DeepSeek (версии V3.2 и R1). Официальный сайт chat.deepseek.com открывается из России напрямую, без VPN. Модель R1 особенно сильна в аналитических задачах и пошаговом рассуждении — это большой плюс для юридической работы, где нужно выстраивать логические цепочки. Иногда встречаются временные технические сбои, так что стоит иметь запасной вариант. 
* GLM (например, GLM-5.1, GLM-5.2 от Z.ai). Сама по себе модель зарубежная, но получить к ней доступ из России без VPN можно через российские сервисы-агрегаторы. Например, в «Промто» или SpeShu.AI: вы работаете в российском интерфейсе, оплачиваете услуги российской картой, а агрегатор проксирует запрос к модели. Это удобно, если вам нужна сильная зарубежная архитектура, но при этом важны локальная оплата и отсутствие VPN. 
* Qwen (от Alibaba). Ряд версий (например, Qwen3.7) также стабильно работает из России без дополнительных инструментов. 

Несколько важных советов для юридической практики
* Не загружайте в публичные или тестовые версии моделей чувствительные данные (адвокатскую тайну, персональные данные клиентов) — это риск утечки. 
* Проверяйте ответы. Даже сильная модель может «галлюцинировать» — выдавать недостоверную информацию или ссылаться на несуществующие нормы. Всегда перепроверяйте ключевые выводы по официальным источникам (КонсультантПлюс, Гарант). 
* Используйте RAG-подход. Если модель поддерживает загрузку внешних документов, добавьте в контекст актуальные нормативные акты или судебную практику по вашей теме — это значительно повысит точность ответов. 
* Имейте запасной вариант. Доступность сервисов иногда меняется, поэтому полезно держать в арсенале 2–3 модели. 

Какой тип задач вы чаще решаете с помощью ИИ — анализ договоров, поиск судебной практики или составление процессуальных документов? Могу подсказать, какая из этих моделей лучше подойдёт под конкретную задачу.

Работа не заканчивается, а меняется

этот тезис Дмитрия Прокофьева очень важный - вчера я впервые за 35 лет написал рабочую поограмму, которая вытаскивает мне карточку дела по УИД с сайтов российских судов (проверил только мордовские).

Первый и последний раз я программировал в школе на Spectrum (отечественный аналог Электроника БУ), короткая программа на Бейсике из 6 или 8 строчек, рисовать цветок на экране (кинескопе) телевизора. А нет, я ещё контрольную по математике проверял свою.

В общем, Янковский прав в свое книжке: не ждите от моих теорий тут, практического результата - начинайте и активно начинайте использовать ИИ сервисы, туча их и многие без vpn.

Сейчас Алисе поручу список составить и сюда репост сделаю.

#посткоммент

Кому с ИИ жить хорошо?
 
Генеративный ИИ сегодня - инструмент, который не столько уравнивает шансы, сколько закрепляет уже существующее неравенство. К такому выводу приходят авторы исследования «Вознаграждается ли использование технологий генеративного ИИ на российском рынке труда?», Исследователи Ксения Рожкова, Сергей Рощин и Яна Рощина (все -- НИУ ВШЭ), проанализировали данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) НИУ ВШЭ за 2023–2024 годы, и пришли к выводу, что зарплатная премия за использование технологии существует - но достаётся она прежде всего тем, кто и без неё зарабатывал выше среднего.
 
В России генеративный ИИ пока используют немногие. В среднем лишь 10% опрошенных обращались к таким инструментам хотя бы эпизодически. Только 5% занятых применяли ИИ в рабочих целях, и лишь 1,5% делали это регулярно. (Для сравнения: к концу 2024 года около 40% населения США в возрасте от 18 до 64 лет использовали ИИ в работе или обычной жизни, а 9% — на регулярной основе. Россия, вопреки ожиданиям, отстаёт значительно.)
 
Портрет пользователя предсказуем: молодые, образованные, занятые на квалифицированных позициях, чаще всего в ИТ, живущие в крупных городах. Наиболее активно ИИ применяют специалисты в области ИКТ — почти 40% используют его в работе. Также заметна доля работников финансов, науки, образования, СМИ и юриспруденции. За пределами этих сфер технология встречается значительно реже — особенно среди рабочих профессий и низкоквалифицированного персонала.
 
Использование ИИ устойчиво связано с более высокой зарплатой. В среднем пользователи технологии зарабатывают на 13% больше тех, кто её не интегрировал. Однако эффект сильно зависит от частоты такого использования
Эпизодическое использование даёт премию в 11,6%
Регулярное — уже 26,9%
Среди специалистов высшего уровня квалификации эффекты ещё сильнее: эпизодическое применение ИИ приносит около 18,2%, а регулярное — до 45,8%. Это почти вдвое выше, чем в среднем среди занятых, которые регулярно обращаются к ИИ.
При этом контроль индивидуальных характеристик и зарплаты до 2022 года показывает: устойчивая премия сохраняется только у тех, кто использует ИИ регулярно. Эпизодическое применение, скорее всего, отражает не прирост производительности, а изначально более высокий доход и статус работника.
 
Наблюдаемый эффект складывается из двух компонентов. Первый -реальный прирост производительности, который наиболее вероятен именно при регулярном использовании ИИ. Второй - самоотбор: технологию чаще применяют на изначально высокооплачиваемых рабочих местах, например в сфере ИТ.
Это подводит к ключевому выводу: ценность ИИ выше там, где выше его применимость. На ранних этапах распространения технологии наблюдается эффект взаимодополнения между ИИ и человеческим капиталом. Использование ИИ приносит наибольший выигрыш тем, кто уже обладает высоким уровнем образования и квалификации.
Более высокая применимость ИИ на рабочих местах, которые и без того хорошо оплачиваются, указывает, что технология не столько создаёт новое неравенство, сколько закрепляет уже существующее. Менее опытные и менее квалифицированные работники с помощью ИИ получают возможность сократить квалификационный разрыв — но в реальности внедрение технологии ведёт не к выравниванию, а к наращиванию этого разрыва.
Ответ на вопрос в заголовке звучит так: с ИИ хорошо жить тем, кто уже хорошо живёт без него. Технология работает как усилитель, а не как эквалайзер. Она умножает то, что уже есть — образование, квалификацию, опыт, доступ к высокооплачиваемым рабочим местам.
 
Генеративный ИИ действительно может стать мощным драйвером роста производительности и доходов — но только для тех, кто готов использовать его регулярно и осмысленно. Для всех остальных он останется либо угрозой, либо упущенной возможностью. На текущем этапе технология скорее помощник, чем заменитель рабочей силы. Но это не отменяет главного: выигрыш от неё распределяется неравномерно, и разрыв будет только расти.

Урок 1. VPN

С Максимом Владимировичем Цыпченко (Новосибирск, налоговый юрист) мы тестировали Sonnet 3.5 в 2024. В этом году он всё же решил серьёзно таки взяться и начать работать с БЯМками.

С его подачи и начинаем цикл уроков по ликвидации юридической кибербезграмотности.
Таймстампы попозже навтыкаю. И дам разъяснения. И вообще потом ещё раз переделаем.

Что мы сегодня поняли.

Надо использовать не только Яндекс браузер с его встроенным яндекс поиском. Цензура банит ссылки на впн-сервисы. Поэтому поиск google спасает.

Microsoft тоже цензура, но с другой стороны. Защитник Windows надо отключать, поскольку не даёт ставить некоторые приложения , в частности приложение Throne 1.3.0

Общайтесь с коллегами, узнавайте кто каким софтом (включая впн) пользуется.

#киберликбез@lawyersoft

PS. Внезапное - антинаучный соучастник проекта Иван Сергеевич добился от меня первого приступа вайб-кодинга. Результатом я доволен. "Мы довольны своей работой максимально, но к сожалению наша работа не дала результатов" #Grok_build

PPs. "По сути ты без знания программирования сделал то, за что с тебя программист взял бы тысяч 7" © антинаучный

в #план_по_контенту урок (пятый) про вайб-кодинг для юриста

Список сервисов напоминаю тут: https://t.me/lawyersoft/1520

Обзор новостей про Astra for law 19.09.2026

Поручил А2Чацкому (Grok 4.6 XAi) составить обзор, что появилось в американских юридических СМИ и блогах, как реагировали котировки и каких компаний, и что у нас в берестяном крае.

Про министерские потуги в правовую помощь комментарий оставлю потом. Хотя нет, постараюсь афористично-меметично:

юридическая помощь может быть эффективна настолько, насколько она бесплатна.

Если тезис понравится, можете цитировать без указания на меня (но со ссылкой на @lawyersoft )

#юридические_БЯМки

🖥 На заседании коллегии Минюста России обсудили вопросы цифровизации направлений деятельности ведомства

Заседание коллегии прошло под председательством Министра юстиции РФ Константина Чуйченко.

💿 Он отметил, что Минюст занимает уверенные позиции среди госорганов по качеству цифровизации госуслуг и внедрению различных цифровых решений:

"Налажена системная работа, которая продвигается сразу по нескольким направлениям. Среди них — цифровизация государственных услуг для граждан и организаций, автоматизация документооборота и внедрение искусственного интеллекта внутри министерства, модернизация инфраструктуры и обеспечение информационной безопасности"

💿 О текущей работе по линии цифровой трансформации участников коллегии проинформировал замминистра юстиции РФ Максим Бесхмельницын.

Главное из выступления:

▪️Внедрены удобные сервисы для НКО, отвечающие современным требованиям и принципам клиентоцентричности.

▪️Идёт непрерывное развитие ФГИС "Правовая помощь" — единой цифровой платформы оказания бесплатной юридической помощи.

В систему входит портал правового просвещения ВПРАВЕ.РФ. На нём размещено уже 400 жизненных ситуаций, затрагивающих наиболее важные для граждан вопросы.

▪️Налажено взаимодействие ФГИС "Правовая помощь" с сервисом "Получение бесплатной юридической помощи" на портале Госуслуг.

На приём для получения правовой консультации у специалиста государственной системы БЮП можно записаться онлайн из любой точки страны.

"Минюст России постоянно совершенствует механизмы предоставления государственных услуг и проводит работу над дальнейшим повышением скорости и качества обработки документов, в том числе в рамках федерального проекта "Государство для людей",

— подчеркнул Максим Бесхмельницын.

🇷🇺 Минюст РФ в МАХ | ВК

Обещания (план по контенту)

Наш читатель из Новосибирска просит не умничать, а записать видео для "чайников": как получить базовый доступ к американским нейронкам gemini и grok.

Завтра будем с Иваном Сергеевичем (если ему не будет скучно, потому как он на наши вайбовы потуги смотрит как на песочницу) лить видеоконтент.

Думаю так:
1. Урок первый - настройка впн.
2. Урок второй - настройка почты proton (в принципе можно пропустить и ограничиться стандартным gmail)
3. Урок второй - регистрация в grok и работа с gemini . Первичная настройка.
4. Урок третий - кастомизация и навыки.
5. Урок четвёртый - предварительная подготовка материалов до загрузки в нейросеть. Или что мы не знали про pdf и не успели забыть. Docx и zip. А нужно ли распознавание текста OCR , а помните была такая штука которая помогала нам писать курсовые FineReader.

На самом деле самый важный урок это четвёртый, но кто ж мне поверит.

#план_по_контенту #киберюридическое_начало

Astra for Law - рекламное видео от Open AI

Перевод аннотации к видео на Ютуб.

Astra for Law: новое предложение на базе GPT-6 Astra с инструментами, настройками и контекстом для поддержки экспертных знаний и аналитических способностей юристов и компаний, работающих в сфере юридических технологий.

Astra for Law объединяет GPT-6 Astra с инструкциями для юридического анализа и написания текстов, настройками для тщательной проработки и новым индексом для юридического поиска.

Индекс осуществляет поиск по прецедентному праву США, законодательным актам, нормативным документам, судебным правилам и административным решениям по более чем 230 миллионам URL-адресов, и ежедневно добавляются новые источники. Это помогает юристам переходить от фактов к релевантным нормативным актам и подтверждающим их отрывкам, которые они могут изучить самостоятельно.

Мы также запускаем 26 плагинов, разработанных партнерами, и 47 плагинов, созданных сообществом, для юридической работы в ChatGPT. Партнеры, среди которых Thomson Reuters, Harvey, Legora и iManage, предоставляют специализированные инструменты и экспертные знания. Плагины, созданные юристами и инженерами в сфере юриспруденции, дают компаниям инструменты, которые они могут адаптировать и расширять.

Astra for Law сначала будет доступна избранным компаниям через функцию Trusted Access в ChatGPT и Codex, а доступ через API появится в ближайшее время. Мы сохраним юридическую конфигурацию, чтобы разработчики могли сосредоточиться на собственных продуктах и рабочих процессах.

Мы будем развивать Astra for Law вместе с юристами и партнерами в сфере юридических технологий, которые внедряют ее на практике.

#чужой_опыт

Задумался о цифровом неравенстве

почему то в АС39 (Мордовия) при получении доступа к материалам дела аудиозаписей (протоколов судебного заседания) нет, а АС72 (Ульяновская область) - есть. И в Самарской области (АС55) тоже есть.

Что же за Мордовия зона такая, аномальная?

#знаете_ли_вы #МойАрбитр

Американские нейроалгоритмические фронтир-компании

активно осваивают юридическую сферу и в принципе это логично - у юристов больше всего текстов и тексты эти практически в свободном доступе. Масса аналитических материалов законопроектной работы на сайте парламента любой страны. Массив международных актов на сайте ООН и связанных с ним структур. Национальные законы и судебные решения подлежат обязательному публикованию.

Нейронки доказанно отлично работают с массивом неструктурированных текстов, а у юридических текстов есть ещё плюс в том, что они всё же изначально структурируются.

Поэтому внимательно изучаем чужой опыт. Спасибо Хольгеру Цшайге за наводку (на канал Софии Смирновой, обязательно подпишитесь если не).

#чужой_опыт

PS. Я очень смешанные чувства испытываю к Олегу Тинькову, но помню, как он в своих роликах на «Ютубе» («Бизнес-секреты с Олегом Тиньковым») как-то сказал что-то в том духе, если хотите начать бизнес в России, посмотрите, что есть в Америке (США) и чего ещё в России нет. Дескать, не надо ничего придумывать.

OpenAI выпустила Astra for Law — конфигурацию GPT-6 Astra для юридической работы

17 сентября 2026 г. OpenAI представила Astra for Law: это не новая нейросеть, а настройка флагманской модели GPT-6 Astra с юридическим поисковым индексом, системными инструкциями для анализа и составления документов и параметрами строгого следования первоисточникам. Индекс охватывает более 230 млн URL американского case law, статутов и актов и опирается в том числе на CourtListener проекта Free Law Project.

На независимом бенчмарке Vals AI Legal Research Bench (200 вопросов по праву США) конфигурация дала 54,0% правильных ответов против 38,7% у базовой GPT-6 Astra с обычным веб-поиском. На задачах поиска прецедентов система нашла на 24% больше релевантных дел и извлекла до 54% больше точных цитат из верных судебных актов. Доступ сначала через Trusted Access в ChatGPT и Codex для избранных фирм Am Law 200; API-модель gpt-6-astra-law заявлена как ближайший шаг. Среди ранних участников тестирования — Sullivan & Cromwell, Ropes & Gray, Cooley, Wachtell Lipton и Latham & Watkins. Для API по умолчанию включено нулевое удержание данных.

Источники

1. Introducing Astra for Law [Электронный ресурс] // OpenAI. — 2026. — 17 сентября. — URL: https://openai.com/index/astra-for-law/ (дата обращения: 18.09.2026).

2. OpenAI launches legal-focused AI platform, escalating race for law firm users [Электронный ресурс] // Reuters. — 2026. — 17 сентября. — URL: https://www.reuters.com/legal/litigation/openai-launches-legal-focused-ai-platform-escalating-race-law-firm-users-2026-09-17/ (дата обращения: 18.09.2026).

3. Astra for Law: OpenAI Puts a Legal Search Index Behind GPT-6 Astra [Электронный ресурс] // OrcaRouter. — 2026. — 17 сентября. — URL: https://www.orcarouter.ai/blog/introducing-astra-for-law (дата обращения: 18.09.2026).

#Заметка подготовлена А2Чацким (БЯМ Grok 4.6 xAI) по запросу редактора @lawyersoft

#OpenAI #AstraForLaw

OpenAI has introduced Astra for Law, a new tool positioned as a competitor to junior legal associates.

Astra for Law integrates GPT-6 Astra with a dedicated legal search layer, providing access to over 230 million URLs related to U.S. case law, statutes, regulations, court rules, and administrative decisions. New legal data sources are added on a daily basis.

According to reports, Astra for Law has improved OpenAI’s legal-research accuracy rate from 38.7% to 54%.

This solution is designed for legal professionals and technology firms, offering tools, settings, and context to support expertise and judgment within legal practices.

📰 @aipost

"Золотое правило инференса"

Один параметр нейросети = двум байтам. Если без сжатия. Почему это так, почему не один бит, я не интересовался [1], но допустим это так (как юрист я сомневаюсь даже в законах физики, потому как по мере роста знаний они тоже переписываются).

Важно, то что новейшая Grok 4.7 содержит 2.1 триллиона параметров, соответственно чтобы держать эту модель в памяти , этой самой памяти требуется порядка 4200 Гб. И это будет нижняя граница.

Обучение ещё больше, почти в 4-6 раз.

Неудивительно, что стоимость видеокарт и карт памяти растёт в стратосферу.

С другой стороны, вместо облачного гейминга, даже жители Саранска получили облачные вычисления.

Правда мощности Саранского ЦОДа решают задачи мордовских министерств, а для юридических вопросов приходится идти козьими тропками VPN на поклон Альтману, Маску и Амодеям.

Хотя есть ещё несколько американцев и китайцев.

Всякий раз запуская вычисления чувствую себя немножко предателем: чем больше я объясняюсь с зарубежной нейронкой как правильно составлять юридический документ, тем больше у неё материала для обучения. Так что ещё неизвестно, кто кому должен платить за работу с нейронкой.

Сейчас же важно другое, юрист каждый день обязан использовать удалённые серверные вычисления (облачный компьют), хотя бы и этим риском отдавать свои неявные знания зарубежным корпорациям.

Потому как сегодня это по сути единственный способ быть эффективным в поручениях наших доверителей.

И чем больше я рассуждаю на эту тему, тем больше я думаю о том, что независимое юридическое сообщество обязано вывести на площадку ООН требования о гарантиях использования адвокатами (частнопрактикующими юристами) нейросетевых вычислительных технологий.

#роль_юриста #Гаванские_принципы

[1] Grok пишет, что математически возможно, практически нецелесообразно - качество ответов падает. Чую тут есть какой то подвох, разбираться не стал. Я всё же юрист, а не Ферма.

Jus est ars belli . Part 2.

Grok написал интересное. Мне очень понравилось. Впрочем за публикацию этого отчёта мой бизнес-консультант (было бы лет 25 назад), закопал бы в ковылкинском лесу, сейчас он уже махнул рукой и говорит, что воспитывать меня и делать из меня бизнесмена бесполезно.

#наукова_думка

Jus est ars belli

Поскольку четверг есть маленькая пятница, я не смог устоять против того, чтобы суперкомпьютерную мощь не использовать в сугубо личных, философско-правовых целях.

У Виктора Мураховского, редактора журнала "Арсенал Отечества", есть вот такая публикация о системе управления общевойсковым боем (точнее о системе обработки данных общевойскового боя) "СВОД". Ну и я уже давно вижу в этой военной цифровизации много общего с тем, что есть система КИС АР (осваивают бюджеты). Я тоже хочу принять в этом участие, ну хотя бы мысленно.

Ну и вот решил скормить в Grok такой запрос:

Давай обсудим допустимость аналогии ПО для сетецентрического управления общевойсковым боем с моей концепцией цифровой юридической платформы А2Чацкий.
Мой посыл в следующем. Все юридические процессы (условно все тяжбы) направлены на поиск справедливости и отчасти справедливости в экономическом смысле (например иски о компенсации морального вредя). Если исходит из того, что война это способ решения политических задач прямой военной силой, а не дипломатией (или даже так, что война есть крайняя форма дипломатических усилий), то судебный процесс это тоже условно форма войны, только юридической. Я только прошу тебя не путать смысл - когда я говорю в данном случае о юридической войне, я не имею ввиду lawfare. lawfare это как раз не про юриспруденцию, а про способ делегитимации оппонента под видом юридических процессов.

То есть в чём я вижу необходимость управления данными в бою и в судебном процессе, по сути и там и там речь в конечном итоге идёт о решении оптимизационной задачи. К сожалению у военных в основном это негативные в социальном плане вещи (уничтожение живой силы противника и военной техники, это так или иначе всё равно гуманитарные и экономические потери), а у юристов всё же чуть более позитивные - юридическая санация правоотношений.

Что ты думаешь по поводу моей такой аналогии?

#промпт #цифровизация #философия_права #правовых_полей_солдаты

Четверг это маленькая пятница

, а значит что? Значит есть время для музыки: только в @lawyersoft можно освоить неюридический испанский - дядька нашего антинаучного сделал очередной перевод.

У нас с вами сегодня солнечный день (в Европейской части России) и романтично-оптимистично-лиричная марьиачи версия "поДожди" Корнелюка.

#лирика

Как получить УКЭП и не тратить деньги на КриптоПро и флэшки.

Фаза 1. Оформление УКЭП через приложение "Госключ".

1. Устанавливается на смартфон приложение Госключ. Следует придумать пароль, лучше записать, чем просто запомнить. Следуя всем инструкциям в процессе установки приложение Госключ поможет выпустить простую неусиленную подпись - УНЭП.
2. С помощью приложения Госключ, так же можно выпустить УКЭП. Нужна адвокатам. Для получения УКЭП надо будет также иметь: загранпаспорт нового образца (с чипом), смартфон с NFC, приложение Госуслуги.
3. Оформляем УКЭП с использованием чипированного загранника. Правильно прикладываем смартфон, паспорт лучше без чехла, не всегда уверенно сканируется паспорт. В приложении Госключ всё показано как что прикладывать.
4. После того как будет выпущен УКЭП можно будет подписывать документы и получить отдельный файл подписи sig для прикрепления и подачи ходатайств по уголовным делам в суд.
4. В Макс (да он не бесполезен) есть официальный (не перепутайте) чатбот "Госключ" с помощью которого можно подписать документы и получить отдельный sig файл, что уже можно прикреплять к ходатайствам в ГАС Правосудие.

#УКЭП@lawyersoft

Рисунок от Grok 4.6 он с "ы" не разобрался, и чутка нафантазировал заголовок. Но суть как получить УКЭП всё же уловил.