Поскольку четверг есть маленькая пятница, я не смог устоять против того, чтобы суперкомпьютерную мощь не использовать в сугубо личных, философско-правовых целях.
У Виктора Мураховского, редактора журнала "Арсенал Отечества", есть вот такая публикация о системе управления общевойсковым боем (точнее о системе обработки данных общевойскового боя) "СВОД". Ну и я уже давно вижу в этой военной цифровизации много общего с тем, что есть система КИС АР (осваивают бюджеты). Я тоже хочу принять в этом участие, ну хотя бы мысленно.
Ну и вот решил скормить в Grok такой запрос:
Давай обсудим допустимость аналогии ПО для сетецентрического управления общевойсковым боем с моей концепцией цифровой юридической платформы А2Чацкий.
Мой посыл в следующем. Все юридические процессы (условно все тяжбы) направлены на поиск справедливости и отчасти справедливости в экономическом смысле (например иски о компенсации морального вредя). Если исходит из того, что война это способ решения политических задач прямой военной силой, а не дипломатией (или даже так, что война есть крайняя форма дипломатических усилий), то судебный процесс это тоже условно форма войны, только юридической. Я только прошу тебя не путать смысл - когда я говорю в данном случае о юридической войне, я не имею ввиду lawfare. lawfare это как раз не про юриспруденцию, а про способ делегитимации оппонента под видом юридических процессов.
То есть в чём я вижу необходимость управления данными в бою и в судебном процессе, по сути и там и там речь в конечном итоге идёт о решении оптимизационной задачи. К сожалению у военных в основном это негативные в социальном плане вещи (уничтожение живой силы противника и военной техники, это так или иначе всё равно гуманитарные и экономические потери), а у юристов всё же чуть более позитивные - юридическая санация правоотношений.
Что ты думаешь по поводу моей такой аналогии?
#промпт #цифровизация #философия_права #правовых_полей_солдаты
