Мне 40.

Подводить итоги не хочется, а планами поделиться можно.

Через год я допишу НФ роман "Сопряжение Грампуса Грисеуса". Уже сейчас видно: это невероятное произведение. Так научную фантастику еще не писали. Я заложил несколько принципов:

- Принципы Стругацких ("ЧУДО, ТАЙНА, ДОСТОВЕРНОСТЬ", "Отказ от объяснений", "Фантастика - это литература", "Моральная и этическая неоднозначность" ("Проблема вагонетки"))
- Некоторые принципы Лема (философичность, технологическая достоверность, документальность)
- Принцип Хемингуэя ("Принцип айсберга")
- Принцип Чехова ("Чеховское ружье")
- Ряд других (структурных, нарративных, стилистических)

И ввожу свой собственный принцип: "Научная фантастика - это математическая теорема".

Принцип наследует "чеховскому ружью", но расширяет его. Если для "ружья" достаточно, чтобы оно висело в начале произведения (заявка предмета) и выстрелило где-нибудь в конце (использование заявленного предмета), то для теоремы нужно, чтобы было много аксиом (заявки), были промежуточные выводы (механизмы) и в конце - неизбежная теорема, где эти вещи использованы для доказательства.

Детективный жанр частично следует принципу математической теоремы с той разницей, что сыщик находит и накапливает улики. Он не вправе их создавать, он - наблюдатель. А в моем принципе герой создает и использует элементы нарративной теоремы. Аксиомы даются тезисами, персонаж комбинирует их в сюжетных и смысловых механизмах, получает новые элементы, с которыми уже приходит к финалу. Элементы подобного повествования участвуют в сюжете и судьбах персонажей, а не просто присутствуют.

Этот принцип я впервые опробовал на рассказе "Лунное сияние". Там аксиомами дана природа пришельцев, потом ученые используют приборы, чтобы добыть новые знания (механизмы, леммы), и из этого знания строится финальная защита Земли. Попробуйте придумать другой результат, то есть, опровергнуть теорему или доказать ее иначе.

Когда закончу первый роман, следует написать еще два. Одна книга - случайность, две - инерция, три делают автора. Будет сложно. Структурно и идейно сделать лучше, чем "Сопряжение", вряд ли получится. Возможно, навык письма и возрастет, но такое же богатое наполнение брать неясно где.

P.S. Так как люди потеряли способность читать внимательно, для рассказа "Лунное сияние" я добавил раздел "Скрытое", где перечислил тайные элементы, скрытые или явные отсылки и прочие аллюзии. Помимо прочего, никто, похоже, не понял явной параллели с "Одиссеей". Рассказ, напомню, участвовал в конкурсе и дальше первого круга не вышел.

https://graninas.com/%d0%bb%d1%83%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%81%d0%b8%d1%8f%d0%bd%d0%b8%d0%b5/