Тошнит от нейрослопа!
Один мой знакомый секретно прислал подборку НФ-рассказов с конкурса, который еще длился. Ему подборку секретно прислал член жюри, чтобы похвастаться: вон какие отличные произведения пишутся!
Шесть текстов, претендующих на победу, понравившихся жюри.
Ну благое же дело, да? Конкурс НФ-рассказов! Даешь научную фантастику, ура!
Ах, если бы...
Три! Три текста из подборки – нейрослоп. Первый – железно, второй – почти наверняка и третий – с высокой вероятностью. (Все остальные произведения, конечно, дрянь.)
Я распознаю НФ-нейрослоп очень быстро, потому что наелся.
Первый автор даже не потрудился поискать идеи, а просто ленивым образом заказал нейросети: “напиши мне НФ рассказ”. Откуда мне известны детали? Потому что именно такие тексты я получал, когда проводил эксперименты (с целью познать врага в лицо). С тех пор я легко вижу генеричный выхолощенный НФ-стиль нейросетей, и он вызывает у меня приступы реальной тошноты.
Я составил памятку для определения нейрослопа для очевидно генеренных текстов.
https://docs.google.com/document/d/1ap0nhDXvD6KmQK4EEi6nF8DhWK36xC_pq4DAGi5JeWg/edit?usp=sharing
По сути, это мошенничество. И подрыв доверия к литературе. Нейросети вообще много к чему подорвали доверие, но вот литература, боюсь, этот удар не выдержит. Все, что современное пишется, будет подозреваться в искусственности. Уже сегодня я слышу от разных читателей, что выпущенное после 2022 года они будут игнорировать.
И получается, что честному автору необходимо доказывать свое авторство. У меня, кстати, такое доказательство есть. Я уже давно (еще до ИИ-эпохи) подключил плагин к Google Docs – Draftback. Он отслеживает правки, а потом их можно экспортировать и почти автоматически создать видеоролик. Правда, плагин стал платным, и пока мне экспорт недоступен, но вроде как он есть.
Например, вот как выглядит таймлапс написания моей программистской книги Pragmatic Type-Level Design, который я записывал пять лет назад:
https://youtu.be/c8gkBW7_Ne0?si=D6SnngK8vEUQg4pj
То же самое я могу сделать для художественных произведений. И это не считая собственной истории правок внутри Google Docs. Их, я полагаю, тоже можно как-то изъять автоматически.
Подытоживая: все плохо, нейрослоп наступает, литература дохнет, чтение уходит из досуга как класс. И чтобы не потеряться в этом потоке гумуса, мы должны строить сети доверия.
Post #303
301
Forwarded from Внутри Сингулярности - Александр Гранин
Google Docs Признаки НФ-нейрослопа Признаки НФ-нейрослопа Тезис №1: По умолчанию нейросеть пишет НФ крайне однотипно. Тезис №2: Ресурсы уже завалены всяческим нейрослопом. В разрезе НФ это конкурсы, онлайн-площадки, личные сайты и даже официальные публикации. Тезис №3: НФ никогда не чувствовала…- 👍 4
- 🔥 1
- 💯 1