Насколько же труды отца эпистемологии Грегори Бейтсона актуальны в разработке:

-- Мыслите системно и с точки зрения взаимоотношений (реляционная алгебра как база всего бэкенда);

-- Мыслите целенаправленно. Куда ведет вас (в проекте) ваше мышление? К этому ли вы стремитесь? Когда мышление становится слишком целенаправленным, мы совершаем эпистемологическую ошибку "цель оправдывает средства", а это не только аморально, но и неэкологично для системы;

-- Мыслите в терминах самокорректирующихся систем. Экологичное мышление нуждается в постоянной обратной связи, поскольку оно функционирует так, чтобы контролировать себя и не превратиться в неуправляемую систему;

-- Мыслите иерархически относительно уровней идей, что позволит избежать путаницы уровней, которая приводит к эпистемологическим ошибкам. Гомотопическая теория в помощь: универсумы помогают избежать самореферентных типов (тип не может содержать ссылку на свой же универсум, иначе возникнут парадоксы);

-- Мыслите в терминах динамических изменений -- это процессное мышление, основанное на наблюдении взаимодействий, которое устраняет средневековое представление о "вещах" (номинализации). Ну или это функциональное мышление в противовес объектному (объекты как "вещи", существительные).

(Хотелось бы и эту темку поразвивать, но ресурсов не хватает...)