.

Грегори Бейтсон (которого ангелы страшатся), отец эпистемологии, учил: "разум/тело" - это эпистемология, а не раздел философии". Напомню, эпистемология -- это способ мышления, позволяющий эффективно "познавать" то, что вы знаете. У вас, как и у меня, уже есть своя эпистемология. Она есть у всех, даже у большинства тех людей, которым трудно осознанно определить свою эпистемологию. Кроме того, существуют хорошие и плохие эпистемологии.

Бейтсон выступал всегда за обновлённые способы мышления и познания, которые должны основываться на том, что в "уме" нет "вещей", а только процессы, поэтому наш язык вещей создаёт запутанную неразбериху, которую необходимо деноминировать.

Какова твоя эпистемология? Это твой образ мышления и знания о себе, своём разуме, своём бессознательном, своей цели в жизни, своих способностях и навыках, своей способности к развитию, своём потенциале к росту, к духовности, к здоровью и благополучию, к деньгам и т.д.

У вас есть свой взгляд на эти вещи. У вас есть подсознательный способ "узнать" о каждой из них. И каков бы ни был ваш образ мышления и познания -- такова ваша эпистемология.

Теперь можно задать ещё более личный вопрос: насколько хорошо работает ваш способ мышления? В конечном счёте, вы зарабатываете на жизнь мышлением. Мы все думаем. Это потому, что ваше мышление определяет качество вашей жизни, то, как вы смотрите на вещи, ваши предположения...

В качестве примера давайте создадим простую эпистемологию о programming in large.

1) Знаете ли вы, что нужно делать, чтобы качественно и в срок создавать крупные системы? Что, по вашему мнению, вам нужно делать по архитектуре, по system design? Можете ли вы чётко определить, какие технологии и фреймворки вам подходят, а какие нет? Какие паттерны проектирования вам применять? Когда, где, как часто?

2) Знаете ли вы, как делать то, что необходимо для того, чтобы качественно и в срок создавать крупные системы? Есть ли у вас подробный план, мистер Фикс? Есть у вас диаграммы C4 и набор требований по BDD? Есть ли у вас осознанный и проверенный процесс разработки, который, как правило, приводит к успешному результату? Вы действительно придерживайтесь этого всего?

3) Знаете ли вы, как думать о делании всех этих требуемых вещей? Как лучше всего об этом думать? Знаете ли вы, как думают те, кто наиболее преуспел в этих темах? Что они думают о software design, о system design? Как они относятся к объектному и функциональному программированию, что они применяют из computer science?

"Ментат обучен одновременному сознательному следованию по параллельным петлям кажущихся случайными связей, просчитывая всю цепь причин и следствий."
"Дети Дюны"

У вас уже есть некоторое представление о том, как качественно и в срок создавать крупные системы (возможно, на основе богатого опыта; возможно, на основе единственной статьи на хабре). Но что вы знаете об этом представлении? Когда вы поймёте, как вы думаете и что вы знаете об этих вещах, вы сможете начать обновлять и улучшать то, что и как вы "знаете".

Ваше мышление -- ваша эпистемология. Ваша эпистемология -- ваш полезный опыт.