Post #11
24
Что интересного в Концепции внедрения ИИ Верховного суда
На днях появился новый проект закона о безопасном использовании систем ИИ (об этом еще будет следующий пост). И на его фоне особенно интересно посмотреть, как государство уже планирует применять ИИ на практике, например, в судах.
Еще в сентябре Верховный суд утвердил Концепцию внедрения ИИ в судах. В ней предусмотрена последовательная автоматизация практически всего процесса работы с делом: от подачи и первичной проверки документов до анализа материалов, сопровождения судебного заседания, подготовки проектов судебных актов и анализа судебной практики.
При этом ИИ рассматривается именно как помощник судьи, а окончательное решение остается за человеком.
Помимо уже довольно стандартных функций вроде расшифровки аудиозаписи и саммари документов, в Концепции есть еще такие интересные сценарии:
• Предупреждение об отклонении проекта решения от складывающейся практики (судья сможет сравнить проект судебного акта с правовыми позициями ВС РФ и даже с решениями по аналогичным делам);
• Интеллектуальная поддержка судебного заседания (например, можно будет посмотреть ключевые аспекты дела прямо по ходу заседания);
• Анализ доказательств и выделение противоречий в доказательственной базе;
• Оценка рисков для заявителя при принятии иска судом и первичной обработке документов (вероятный исход по типовой категории – без предсказания решения по конкретному делу с объяснением причин такой оценки).
Не факт, что все эти функции действительно появятся в судах — некоторые выглядят особенно амбициозно. Тем более с заявленным горизонтом до 2030 года. Понаблюдаем…
В карточках — главное из Концепции: что именно планируется автоматизировать, как выглядит дорожная карта и какие целевые показатели установлены к 2030 году.
Источник: Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации, утв. Приказом ВС РФ от 03.09.2026 № 59-П
✅ Тг-канал: lablegal.tech
💻 Сайт: lablegal.tech
На днях появился новый проект закона о безопасном использовании систем ИИ (об этом еще будет следующий пост). И на его фоне особенно интересно посмотреть, как государство уже планирует применять ИИ на практике, например, в судах.
Еще в сентябре Верховный суд утвердил Концепцию внедрения ИИ в судах. В ней предусмотрена последовательная автоматизация практически всего процесса работы с делом: от подачи и первичной проверки документов до анализа материалов, сопровождения судебного заседания, подготовки проектов судебных актов и анализа судебной практики.
При этом ИИ рассматривается именно как помощник судьи, а окончательное решение остается за человеком.
Помимо уже довольно стандартных функций вроде расшифровки аудиозаписи и саммари документов, в Концепции есть еще такие интересные сценарии:
• Предупреждение об отклонении проекта решения от складывающейся практики (судья сможет сравнить проект судебного акта с правовыми позициями ВС РФ и даже с решениями по аналогичным делам);
• Интеллектуальная поддержка судебного заседания (например, можно будет посмотреть ключевые аспекты дела прямо по ходу заседания);
• Анализ доказательств и выделение противоречий в доказательственной базе;
• Оценка рисков для заявителя при принятии иска судом и первичной обработке документов (вероятный исход по типовой категории – без предсказания решения по конкретному делу с объяснением причин такой оценки).
Не факт, что все эти функции действительно появятся в судах — некоторые выглядят особенно амбициозно. Тем более с заявленным горизонтом до 2030 года. Понаблюдаем…
В карточках — главное из Концепции: что именно планируется автоматизировать, как выглядит дорожная карта и какие целевые показатели установлены к 2030 году.
Источник: Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации, утв. Приказом ВС РФ от 03.09.2026 № 59-П
✅ Тг-канал: lablegal.tech
💻 Сайт: lablegal.tech
- 👍 1
