Реформа Конституции Казахстана ожидаемо спровоцировала дискуссию о статусе русского языка. Результат - коррекция формулировки. В проекте новой редакции норма изменилась: теперь русский язык официально используется не «наравне», а «наряду» с государственным в госорганах и органах местного самоуправления. Подчеркнём: речь идёт именно о проекте, он ещё не принят.
Реакцию хорошо разобрал Данияр Ашимбаев:
Депутат Заитов заявил:
«Теперь в новой редакции текста русский язык не является равным — он используется наряду. Для понимающих это не маленькая победа... Чтобы превратить это достижение в победу, нам нужна сдержанность. Успех требует сдержанности. А нам предстоит ещё многого добиться».
Логика понятна: изменение формулы воспринимается как шаг к ослаблению роли русского языка. Следом звучат и более радикальные заявления. Депутат Толыкбай призвал «казахизировать северные и восточные регионы».
Ранее депутат Дайрабаев выражал недовольство тем, что в северных областях названия населённых пунктов и улиц не переведены на казахский язык. Депутат Иса отметил необходимость дальнейшего «совершенствования законодательства о госязыке».
Ашимбаев обращает внимание на важный нюанс: когда корректировку одного слова называют «победой», значит мышление строится в категориях противостояния. Возникает образ оппонента — а значит, и поле конфликта.
Между тем устойчивость Казахстана исторически строилась на балансе. Сохранение стабильности — прежде всего в национальных и языковых отношениях — является одним из фундаментальных принципов современной казахстанской государственности. И шире — фактором регионального спокойствия в Центральной Азии.
Вопрос не в слове как таковом. Вопрос в том, сохранится ли модель общественного согласия — или дискуссия о языке может начать жить по законам политической мобилизации.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»