Истина о нашем мире хранится в pdf'ах и таблицах. Удивительно, насколько точно это утверждение! Любые новости, посты, видео, мнения, идеи - лишь авторские толкования законов, статистики, научных работ, судебных решений и т.д. Или их совокупности.

1️⃣ Например вчерашняя шпионская драма: о ситуации написали мировые сми, ее обшутили в твиттере, пообсуждали в линкедине. Но каждое упоминание - это по сути упрощенная интерпретация иска в pdf! В том числе мой пост 🙂

Если приучить себя смотреть в первоисточник и быстро его анализировать, тем самым убирая чужое субъективное мнение, то многие знания будут намного точнее.

2️⃣ Очевидно, что ChatGPT и ко. тут лучшие помощники. Например вместо того чтобы спрашивать о критериях выдачи немецкого внж по чатикам, или тем более читать маркетинговые статьи из выдачи гугла, - лучше открыть pdf с законом и спросить/найти нужное. Потом только останется по чатикам спросить про детали 🙂 Особенно про актуальный опыт получения.

3️⃣ На сегодня еще не у всех вошло в привычку обращаться к первоисточникам, но наверняка это произойдет. Те, кто не научатся чтению 200-страничных pdf'ов (с LLM или без) - будут проигрывать в конкуренции. Потому что их знания о мире будут более обрывочные.

4️⃣ Кстати я обожаю читать американские судебные иски! Там вовсе не скучный канцеляризм, а хорошо написанные нумерованные тезисы.

Мои посты по формату абсолютно идентичны таким документам 🙂 Просто тезисов в одном не 5-8, как в посте, а например 184.

5️⃣ Считаю, что это текстовый формат будущего: минимум воды, и почти любой текст (кроме художественного) можно оформить в таком виде. И его качество вырастет!

При необходимости всю воду можно легко сгенерировать с LLM. А вот формулировать тезисы способен только человек. Так зачем писать по-старому, если ценность связок тезисов а-ля "красивая вода" стала равна нулю?

Релевантный пост про будущее текстового контента. Считаю, что в будущем будет два главных типа контента - художественные тексты и нумерованные списки!

6️⃣ Например многие мои посты можно за пару минут превратить в довольно годные лонгриды, которые зайдут на хабрах/виси. А интересный иск из американского суда - в нонфикшн-книгу. Или шпионский фильм! 🙂

Массовый читатель кстати пока плохо воспринимает тексты без воды. Но это временно!

7️⃣ С таблицами сложнее, чем с pdf: их LLM читают хуже, и кажется лучше не будет. Возможно тут есть большое поле для стартапов.

Уметь работать с raw data тоже станет намного более востребованным навыком. Если с pdf можно просто поговорить, то для работы с таблицами нужно иметь намного более аналитический ум, чтобы извлекать годные инсайты.

8️⃣ Многие считают, что человечество с AI будет только тупеть. Мое мнение обратное: всем нам придется стать немного учеными. Ведь pdf'ы и таблицы - это их хлеб! 🙂

@kyrillic