Вчера была на дне рождения Школы управления Сколково.
И практически все дискуссии, выступления и разговоры так или иначе возвращались к одной теме - искусственный интеллект.

Как он изменит бизнес? Какие профессии трансформирует? Что мы будем делать сами через несколько лет, а что отдадим машине?

И я, конечно, сидела и думала про своё.

А что искусственный интеллект может изменить в реставрации и работе с культурным наследием?

Пошла читать исследования. И оказалось, что будущее в нашей отрасли уже понемногу наступило.

Например, одна из самых интересных для меня вещей - предиктивная реставрация.

Сегодня мы очень часто приходим к памятнику тогда, когда проблема уже существует: появилась трещина, пошло увлажнение, начал разрушаться материал, деформировалась конструкция.

А теперь представьте цифрового двойника исторического здания, куда постоянно поступают данные о влажности, температуре, состоянии конструкций и окружающей среды.

ИИ анализирует их и видит не только то, что уже произошло, но и тенденцию: где с большой вероятностью начнётся разрушение и куда нужно прийти специалисту ещё до того, как последствия станут очевидными.

Такие модели уже исследуются и тестируются. (ScienceDirect)

Ещё одно направление - компьютерное зрение.

Алгоритмы учатся находить на огромных массивах изображений трещины, биопоражения, дефекты поверхности и изменения состояния материала. В архитектурном наследии машинное обучение уже используют для мониторинга конструкций и выявления повреждений. (MDPI)

ИИ приходит даже в археологию.

В британской Виндоланде, на территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вал Адриана», сейчас тестируют систему, которая анализирует миллионы показателей состояния грунта и помогает понять, где археологическое наследие находится под наибольшей угрозой и что необходимо спасать в первую очередь. (UNESCO in the UK)

А дальше мой любимый вопрос - документы.

Представляете ИИ, который способен одновременно сопоставить архивные материалы, старые фотографии, обмеры, результаты обследований, предмет охраны, проектные решения и нормативную базу?

Для человека это недели работы и огромное количество информации, которую нужно удерживать одновременно.

И вот здесь я вижу колоссальный потенциал.
Но есть одна вещь, в которой я пока совершенно спокойна за профессию реставратора.

ИИ не чувствует материал руками.

Он может обнаружить трещину.
Сопоставить тысячи изображений.
Построить гипотезу утраченного элемента.
Предупредить о риске.

Но принять решение, что именно мы сохраняем, насколько имеем право вмешаться и где заканчивается реставрация и начинается наше собственное представление о прошлом, — это уже совсем другой уровень ответственности.

И, кстати, именно об этой границе сегодня говорят и в UNESCO: вместе с возможностями ИИ возникают вопросы достоверности, авторства, репрезентации наследия и этики. (UNESCO)

После вчерашних дискуссий в Сколково я подумала: возможно, ИИ не сделает реставратора ненужным.

Он сделает гораздо более ценным хорошего реставратора.

Потому что данных станет невероятно много.

А решение о том, что из прошлого мы действительно должны сохранить и передать дальше, всё равно придётся принимать человеку.