🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Страх, ненависть и мыши

Одной из обсуждаемых тем в околополитическом Телеграме стало опубликование журналистами переписки, приписываемой генерал-майору Роману Демурчиеву. Интересным показался комментарий ув. иноагента Владимира Пастухова, однако не со всем можно согласиться, к примеру, беспочвенными видятся ожидания "отстрела людоедов" на нынешнем политическом этапе.

Ситуацию вокруг подобного контингента следует рассматривать через конфликт системы и режима, активно проявившийся во время пандемии, а затем "спрятанный под ковер". Однако нельзя говорить о том, что конфликт завершен, если одна из сторон готовится к его продолжению. Еще до начала СВО Кремль активно препятствовал интеграции в общую систему чеченских силовых формирований и ЧВК "Вагнер", старался держать упомянутые объединения опричь системы в т.н. "серой зоне", чтобы те находились как бы "вне государства", т.е. под постоянной угрозой уничтожения системой или социумом в случае утраты покровительства высшего начальства. При этом в первые же месяцы украинского кризиса кавказская опора показала себя "тикток-войсками", позже обнажились связи руководства с арабским миром, а летом 2023 года состоялся "Марш справедливости", лишивший режим и второго инструмента на случай вооруженной борьбы с системой.

Важнейшее требование к опричнине - способность вызывать не только страх, но и ненависть, что формирует некую нравственную какистократию в подобных структурах. В Иране КСИР, в отличие от армии и полиции, перейти на сторону протестующих не дадут сами протестующие. Пока Евгений Пригожин вызывал ненависть либеральной оппозиции, он соответствовал минимальным требованиям, но стоило ему "пойти в народ", и он стал восприниматься как угроза не только системой, но и режимом. "Вишенкой на торте" стало видеообращение, записанное непосредственно перед началом мятежа, оказавшееся ближе к позиции наблюдаемого большинства россиян, чем официальные или оппозиционные нарративы, и даже способное примирить общество. Запрет на образ популярного политика - основопологающий для современной модели.

В условиях нарастания внутренней энтропии и внешнего давления необходимость упредительной вооруженной самообороны по законам ленинградской улицы никто не отменял. Соответственно, запрос на некую "новую опричнину" взамен утраченной только растет. В данном случае главным мотиватором можно назвать страх сползания в историческую колею, проложенную сторонниками Разина и Пугачева - это вполне рациональное ожидание в системах, подобных актуальной, усиленное событиями в Венесуэле. Известность большинству участников политических процессов одной из ключевых цитат Ленина лишь усиливает стремление подготовиться к возможному конфликту.

Относительно независимые в суждениях представители патриотической общественности ошибаются в том, на кого будет сделана ставка. Идея "очищения России через СВО", о которой грезят "рассерженные патриоты", наталкивается на стену реальности, отмеченную кадровыми решениями. Щитом и мечом режима в случае конфликта с системой станут не самостоятельные и ведомые некой системой принципов "Стрелковы" и "Гудвины", а исполнители, способные эффективно выполнить любые поставленные сверху задачи, невзирая на моральные препятствия, людские потери или долгосрочные последствия. "Мышиные мучители", в силу удивительного сочетания атомизации, сплоченности и неспособности самостоятельно повести за собой "восторженных" подчиненных вследствие отрицательных значений харизмы и репутации - идеальная опора для ситуации.

Подготовка к конфликту усматривается и на уровне гражданского сектора - "патриотические национализации" позволяют перераспределить имущество неких самостоятельных элит в пользу назначенцев непосредственно режима. Данные активы можно рассматривать и как возможный приз для тех, кто сможет доказать свою лояльность упомянутым выше образом.