Знамя Марксизма | КПР

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ О ВЫБОРАХ

Оценить протестную активность проще именно по НЕЯВКЕ. Когда люди не идут на выборы – это заметно,в отличие от расплывчатых результатов с избирательного участка.
И ещё, когда человек не пришёл - сфальсифицировать его "голос" сложнее.

Другой товарищ считает:

Пустые избирательные участки - это был бы лучший народный протест антинародной власти!

Его позицию комментируют:

Да. Это был бы ужас для власти. Когда действительно большие массы людей не участвуют в выборах..... представьте, что на участке с рассчетным количеством избирателей в тысячи 2-3, придет голосовать несколько десятков человек

Вот что про явку пишет другой наш читатель:

Явка является признанием легитимности выборов, кто бы что не говорил. Единственный способ показать протест, это байкотировать выборы, не создавать явку, показать то что мы эти выборы не признаём. Любая иная активная форма протеста с участием в выборах сыграет на руку буржуазии.

А какой позиции придерживаетесь вы в отношении проходящих выборов?

Наша позиция по выборам

ЗНАМЯ МАРКСИЗМА | КПР

Сегодня первый день выборов. Владимир Ильич напоминает, что:

«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это — верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти»

Полное собрание сочинений, том 39, страница 219.

Наша позиция по выборам

ЗНАМЯ МАРКСИЗМА | КПР

Выборы 2026 в России: против всех или активный бойкот?

Уважаемый читатель! Рабочий, служащий, учащийся, пенсионер, деятель культуры и искусства, каждый гражданин России! Перед тобой статья с позицией Коммунистической Платформы России (КПР) по предстоящим парламентским выборам.

Обстановка, сложившаяся сейчас в нашей стране, требует от каждого гражданина проявления сознательности и политической вовлечённости. Какую же позицию стоить занять? Как охарактеризовать различные подходы к голосованию? Читай по ссылке.

ЗНАМЯ МАРКСИЗМА

🌹 Реакционизм является одним из важных факторов марксистского анализа. Однако в широкой публике принято отождествлять прогрессивизм с либерализмом, что в корне неправильно. В этой статье мы попытаемся:
• Переосмыслить само понятие и понимание.
• Разъясним сущность псевдопрогрессивных и реакционных элементов.
• Классифицируем различные идеологические течения по секторам реакционизма.

ТЕОРИЯ РЕАКЦИОНИЗМА
🔴 Артём Апрельский

Вердикт. Подписаться 🤩

📌 Здравствуйте, уважаемые товарищи! 📌

Издательство Знамя Марксизма сообщает о выпуске новой серии книг на сентябрь 2026 года.

На текущий момент доступен предзаказ следующих новых книг:

📚 Брошюра: Иосиф Сталин, «Партия до и после взятия власти» (сборник статей);

📚 Брошюра: А. Б. Разлацкий, «Второй коммунистический манифест»;

📚 Брошюра: Мао Цзэдун, «Почему в Китае может существовать красная власть?».

Предзаказать книги (в том числе в электронном виде) можно, написав товарищу @tovarichpravda

❗️ Мы особо подчёркиваем, что средства от выпуска брошюр пойдут на развитие Издательства «Знамя Марксизма» и всероссийский коммунистической организации КПР. Поэтому купив брошюру вы не только приобретёте марксистскую литературу, но и поддержите наше марксистское Издательство. Кроме того, вы можете поддержать наше Издательство распространением информации о выходе книг в коммунистические чаты, группы, каналы.

✏️ Также напоминаем, что вы можете присоединиться к чату читателей литературы «Знамя Марксизма» – https://t.me/+e-kXSF4sbbQxNzRi

Там вы сможете предложить книги к изданию, оставить отзыв на выпускаемые нами книги и брошюры, а также найти единомышленников-коммунистов.

📢 Благодарим каждого за поддержку нашей работы!

Рисунок «Дом на руинах»

Автор: т. Уилберт

#пролетарскоетворчество

Зачем университету знать, на каком избирательном участке голосуют студенты?

🧐 Нам поступила информация о том, что в конце августа у студентов МГУ им. Н. П. Огарёва потребовали информацию о месте проживания и о том, к какому избирательному участку они относятся. Сотрудники университета объясняют это тем, что администрация университета дала установку собрать у студентов эти данные.
На вопрос, зачем университету понадобилась эта информация, отвечают, что цель — «информирование студентов о том, что они имеют избирательное право и могут его реализовать», объясняя, чтобы впоследствии студенты «не подходили и не жаловались, почему их не предупредили».

🔊 На первый взгляд, речь идёт об обычном информировании. Однако возникает несколько вопросов.
Если задача университета действительно заключается только в том, чтобы напомнить студентам об их избирательном праве, зачем для этого собирать сведения о конкретном избирательном участке каждого студента?

Тем более что на дополнительный вопрос работники университета сообщили: университет уже располагает необходимой информацией о студентах и самостоятельно может определить, к какому участку относится каждый из них.
То есть для того, чтобы сообщить студенту о его избирательном праве, университет, по имеющейся у нас информации, уже располагает всеми необходимыми данными. Но почему тогда эти сведения дополнительно запрашивают у самих студентов?

📧 Неравнодушные студенты решили задать этот вопрос непосредственно администрации университета. Был направлен запрос с просьбой сообщить, каким документом предусмотрен данный сбор информации, какова его конкретная цель, какие сведения собираются, предполагается ли их дальнейшая обработка или передача и является ли предоставление этих сведений обязательным.

Остаётся лишь ждать ответа.
Но возникает только одна особенность: официальный срок рассмотрения обращения составляет до 30 дней. Поэтому содержательный ответ администрации может поступить уже после самих выборов, к которым, судя по всему, и относится проводимое сейчас информирование.

‼️ Получается довольно своеобразная ситуация: университет заранее собирает информацию о том, где студенты могут реализовать своё избирательное право, объясняя это необходимостью просто проинформировать их об этом праве. При этом администрация уже располагает данными, позволяющими определить избирательные участки самостоятельно.
Что именно стоит за этой инициативой — обычная административная перестраховка, подготовка к организованному информированию студентов или что-то ещё, — пока остаётся вопросом.

Возможно, администрация университета даст на него ответ раньше установленного срока.

Мордовский Трибун, печатный орган мордовского отделения КПР

Поддержим новый ролик, товарищи!

https://youtube.com/shorts/BNPtXrkuoZI?is=0l8dG3v7Xt_1d_PV

КТО ТАКОЙ КОММУНИСТ?

Здравствуйте, уважаемые товарищи! К вашему вниманию наша старая статья на тему коммуниста. Кто такой коммунист и как им стать — всё это рассказывается в данной статье.

Приятного чтения!

• ЗНАМЯ МАРКСИЗМА • Что такое КПР? •

Поддержим новый ролик, товарищи!

https://youtube.com/shorts/_CnyRmlbKTQ?si=8IM1yVM7mrLJyt_P

📌 Бесплатное образование📌

🔔 1 сентября в России снова откроются школы. День знаний - праздник, который сегодня всё больше напоминает день расходов: форма, учебники, тетради, «добровольные» сборы на ремонт и охрану, цветы, подарки учителям. Семьи тратят десятки тысяч рублей только на то, чтобы просто отправить ребёнка в государственную школу. И это лишь верхушка айсберга.

🎒Вспомним, с чего начиналась советская школа. После Октябрьской революции перед государством стояла задача ликвидировать массовую неграмотность. В 1919 году был подписан декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР». Всеобщее обязательное начальное образование ввели в 1930 году, а к началу 1970-х страна подошла уже к всеобщему среднему образованию. При этом образование было бесплатным, включая вузы и техникумы. Главный принцип звучал просто: знание - не товар, а право каждого трудящегося.

✏️ Советская власть понимала, что классовое общество воспроизводит неравенство именно через образование. Поэтому открывались рабфаки (рабочие факультеты), готовившие детей рабочих и крестьян к поступлению в университеты. Вводилось совместное обучение, бесплатные завтраки, продлёнка. Всё это не было благотворительностью - это была сознательная политика слома классовой монополии на знание.

🔍 Что мы видим сегодня? Образование возвращается к классовому принципу. Официально оно по-прежнему называется бесплатным, но фактически без вложений родителей невозможно нормальное обучение. Репетиторы стали обязательным дополнением к школьной программе: без них трудно сдать ЕГЭ на приличный балл. Платные кружки, частные школы, репетиторские центры - всё это сортирует детей по доходам родителей с первого класса.

📈 По разным оценкам, к 2026 году средние расходы на подготовку ребёнка к школе в крупном городе составляют от 30 до 50 тысяч рублей. А ведь дальше будут ежемесячные траты: обеды, продлёнка, дополнительные занятия, репетиторы. Для семьи с медианной зарплатой 50-55 тысяч это гигантская нагрузка. Образование снова становится привилегией, а не правом. Дети из обеспеченных семей получают лучших учителей, лучшие материалы, лучшие перспективы. Дети из бедных семей довольствуются остатками.

💵 При капитализме образование неизбежно становится товаром. Его цель - не всестороннее развитие личности, а подготовка рабочей силы нужного качества и сортировка людей по социальным лифтам. Власть говорит о «повышении качества образования», но на деле закрывает сельские школы, сокращает ставки учителей, оптимизирует бюджеты. Пока одни ученики сидят в переполненных классах, другие уезжают в частные пансионы или на домашнее обучение с репетиторами.

Мы часто слышим: «Раньше было лучше, потому что было бесплатно». Но дело не только в деньгах. Дело в классовом подходе. Советская школа, при всех её недостатках, ставила цель - дать каждому ребёнку максимум возможностей независимо от того, кто его родители. Капиталистическая школа ставит другую цель - закрепить существующее неравенство, сделать знание привилегией избранных.

Сегодняшний День знаний - хороший повод задать простой вопрос: почему в стране, которая когда-то первой в мире открыла двери университетов для рабочих, образование снова стало инструментом классовой сегрегации?

Делитесь в комментариях: во сколько вам обходится подготовка ребёнка к школе в этом году? Считаете ли вы, что образование у нас осталось по-настоящему бесплатным и равным для всех?

ЗНАМЯ МАРКСИЗМА

📌НОВЫЙ КУРС ПАРТИЙНОЙ ШКОЛЫ КПР!📌

Товарищи! Спешим сообщить вам, что в Партийной Школе КПР возобновились лекции по марксизму. Мы приглашаем всех товарищей, желающих стать слушателями лекций по вопросам теории и истории марксизма!

Учёба марксизму составляет неотъемлемую часть жизни коммуниста. Он должен уделять особое внимание повышению своей теоретической подготовки, а не просто интересоваться марксизмом. Ждём всех наших читателей в Партийной Школе КПР!

📍Записаться в Партийную Школу можно, написав ответственному товарищу @tovarichpravda

Поддержим новый ролик, товарищи!

https://youtube.com/shorts/M3qcFVMDLok?si=L8uALe9Fs0ip2QfW

📌Цифровой рубль: удобная монета или электронный намордник?

📝С 1 сентября 2026 года в России стартует массовое поэтапное внедрение цифрового рубля. Крупный бизнес и ведущие банки обязаны предоставить клиентам инфраструктуру для расчетов, а к 2028 году под эту норму попадут остальные участники рынка. Для физлиц использование формата пока объявляется добровольным.

Официальные каналы продвигают новеллу под соусом «скорости и безопасности». Либеральная оппозиция привычно пугает «цифровым концлагерем». Но гораздо существеннее задать ключевой вопрос:  какие именно производственные отношения обслуживает новая форма денег и в чьих классовых интересах расширяется контроль регулятора?

Технически цифровой рубль — это не криптовалюта и не частные банковские бонусы. Это третья форма национальной валюты, выпускаемая напрямую Банком России.
Да, для гражданина переводы бесплатны и не привязаны к конкретному коммерческому банку. Но дело не в "заботе о потребителе". Перевод финансовой инфраструктуры на единый сервер ЦБ — это закономерная централизация капитала и его сращивание с государственным аппаратом.
Государство и без цифрового рубля обладает исчерпывающим арсеналом для контроля за деньгами граждан. Налоговая служба и приставы давно блокируют обычные банковские счета. Изменение формы не создаёт тотальный контроль с нуля, оно автоматизирует его на уровне архитектуры системы.

В платформу Центробанка изначально зашита возможность жесткого целевого использования и моментального ареста средств. Если сегодня блокировка требует цепочки распоряжений от ведомств к коммерческим банкам, то завтра регулятор ограничивает доступ к счету кликом мыши по алгоритму.

Здесь и вскрывается классовое неравество.
Для чиновника или финансового контролера программируемые деньги — идеальный отчетный инструмент. Но для рядового работника, живущего от зарплаты до зарплаты, внезапный сбой системы или автоматическая блокировка счëта означает моментальную потерю средств к существованию. У крупного капитала есть штаты юристов, резервные счета, офшорные схемы и юридические службы для быстрого обжалования. У рабочего — только блокировка в приложении. Формально равная для всех правовая норма на практике бьëт исключительно по низам.

Проблема не в том, что новая форма денег плохая сама по себе. В капиталистическом обществе государство — это аппарат управления делами господствующего класса. Цифровой рубль — лишь инструмент в его руках, такой же нейтральный сам по себе, как конвейер или станок.
Деньги — это не цифры на экране и не бумажки в кошельке. Это эквивалент общественного труда и инструмент распределения созданного богатства. Изменяя инфраструктуру денежного обращения, господствующий класс лишь усиливает контроль над распределением этого продукта. Борьба против технологий и алгоритмов Центробанка не имеет смысла, важно лишь понимание: пока средства производства и государственная власть находятся в руках капитала, любая, даже будучи прогрессивной технология, будет внедряться за счëт и для контроля над трудящимися.

📌ПРОЛЕТАРИАТ УМСТВЕННОГО ТРУДА

🌟 В современном марксизме существует представление о том, что пролетариат это только работники физического труда, создающие прибавочную стоимость в процессе своей деятельности. В то же время когнитивный труд определяется как интеллектуальный. Однако такое понимание было актуально в эпоху промышленного капитализма, но не в наши дни. Сегодня мы живём в постиндустриальном обществе, где неолиберализм одержал верх. В условиях, когда информация и услуги стали неотъемлемой частью производства, изменилось и само представление о когнитиве.

🌟 В результате научной революции часть интеллигенции и пролетариата слились в новую категорию пролетариата занятого когнитивным трудом. Этот пролетариат создаёт стоимость не через физический труд, а благодаря своему умственному потенциалу: программисты, менеджеры, бухгалтеры, юристы, технические лидеры, аналитики и другие специалисты продают свой когнитивный труд, который предприниматель присваивает себе после завершения работы. Способность человека к когнитивному труду также становится товаром, и предприниматель приобретает целый комплекс когнитивных возможностей: внимание, фантазию, мысли, психологию и информацию. Когнитариат способен создавать прибавочную стоимость наравне с пролетариатом физического труда: код, патент или алгоритм могут масштабироваться с нулевыми затратами. Программист пишет код один раз, а корпорация продаёт его миллиону пользователей. Зарплата программиста может составлять 10 миллионов рублей, а прибыль от продаж 1 миллиард. Разница это колоссальная прибавочная стоимость, созданная интеллектом. Разница между пролетариатом физического и когнитивного труда заключается в том, что предприниматель покупает «руки» у первого, а у второго — мозг.

«Современный капитал заинтересован не только в рабочем времени человека, но и в его интеллектуальной продуктивности. Поэтому объектом экономического использования становится сам человеческий мозг как производительная сила» (Фува-Фува, «Когнитивная рабочая сила в эпоху платформенного капитализма. Часть І»)

🌟 Существует распространённое заблуждение, что когнитариат это новый класс, пришедший на смену пролетариату. Однако это ошибка. Когнитариат представляет собой подкласс пролетариата, ведь несмотря на то что когнитариат постепенно занимает лидирующие позиции в современной экономике, он остаётся угнетённым и бесправным, как и другие представители этого класса.

🌟 Многие считают, что пролетариат производит только материальные товары, а когнитивный труд лишь услуги. Однако это не совсем верно. Хотя когнитариат создаёт когнитивный материал, этот материал может быть представлен на физических носителях. Сегодня любой товар, от холодильника до кроссовок, содержит в себе код и датчики. Физический объект лишь носитель, а основной товар программное обеспечение, которое находится внутри него, и данные, которые оно собирает. Производитель продаёт вам не кроссовки, а персонализированную аналитику для бега в приложении. Когнитивный труд, как и любой другой, обладает всеми свойствами товара: может быть представлен на материальных носителях, обладает потребительской и меновой стоимостью. При этом ценность не в форме, а в его содержании: алгоритмы, расчёты и теоремы. Физическая и когнитивная стоимость формируют общую стоимость.

🌟Как итог необходимо сказать:

«Поэтому когнитариат правильнее понимать не как самостоятельный класс, а как один из слоёв современного пролетариата, возникший в результате развития производительных сил. Так же как промышленный пролетариат стал продуктом индустриальной революции, когнитивный пролетариат является продуктом цифровой революции» (Фува-Фува, «Когнитивная рабочая сила в эпоху платформенного капитализма. Часть І»)

Следует отметить, что физический и когнитивный труд неразрывно связаны, и теперь два подкласса пролетариата создают единый товар и единую стоимость. Когнитариат также способен производить товары, отражающие результаты когнитивного труда в физических формах. Понимание этого аспекта сделает современный марксизм более полным и глубоким.

🌟Автор: Август

Вердикт. Подписаться🤩

Поддержим новый ролик!

https://youtube.com/shorts/8LrvNzPQ5Wc?si=VaTICzzTWNm4RC_q

🚩 Борьба за 8-часовой рабочий день: Защитим завоевания Октября от реванша капитала!

Товарищи! Ровно через четыре дня после триумфа Великой Октябрьской социалистической революции, 11 ноября 1917 года, Советская власть приняла один из своих первых и важнейших актов — Декрет о восьмичасовом рабочем дне.
Исторический триумф пролетариата То, за что рабочие в капиталистических странах десятилетиями безуспешно проливали кровь на баррикадах и стачках, первый в мире пролетарский парламент закрепил законом немедленно. Декрет установил жесткую норму: рабочее время не должно превышать 8 часов в сутки и 48 часов в неделю. Государство взяло на себя строгий контроль: сверхурочные оплачивались в двойном размере, а эксплуататоры, нарушившие закон, карались тюремным заключением до одного года. В.И. Ленин подчеркивал, что это — «громадное завоевание», создавшее фундамент рабочего законодательства в мире, где капитал беспощадно ополчился на трудящихся.

Открытое наступление буржуазии в 2026 году Спустя столетие российская буржуазия пытается стереть это завоевание. В марте 2026 года олигарх Олег Дерипаска открыто предложил ввести 12-часовой рабочий день (с 08:00 до 20:00) и шестидневную рабочую неделю. Под предлогом «экономической трансформации» нам предлагают добровольно надеть ярмо. Колумнисты прямо называют это возвратом к «крепостному праву» и попыткой создать «заводских крепостных». Парадокс в том, что даже в 1897 году рабочий день в Российской Империи был ограничен 11,5 часами — Дерипаска же хочет отбросить нас в дикость середины XIX века.
«Новый соус» капитализма: Как у нас воруют время незаметно
Если официальный 12-часовой день пока встречает сопротивление, то скрытый откат происходит ежедневно:
«Ненормированный рабочий день»: Строчка в контракте превращает офисных работников и IT-специалистов в круглосуточных рабов, обязанных быть на связи 24/7.
Платформенная занятость (Uber-экономика): Курьеры и таксисты (Яндекс, Wildberries и др.) лишены статуса сотрудников. Как «самозанятые», они лишены отпусков и больничных, впахивая по 12–14 часов ради выживания. Это прямой возврат к дореволюционному «подряду».
Инфляция и кредитная кабала: Когда 60% россиян не имеют сбережений, а лимит сверхурочных работ в 2026 году законодательно увеличен в два раза (до 240 часов в год), рабочие сами вынуждены искать вторую работу. Экономическое принуждение сегодня работает эффективнее плети.

Наш ответ: Господин Дерипаска заявляет, что нам нужно «еще больше и усердней работать». Но история учит: капиталисту всегда будет мало. Восьмичасовой рабочий день — это не подарок судьбы, а наше право на жизнь.

Капитал не имеет совести. Если рабочий класс не борется за свои права, буржуазия шаг за шагом заберёт всё, что было завоевано кровью наших предков в 1917 году. Идеи Дерипаски о 12-часовом дне — это не забота об экономике, это классическое стремление выжать максимум прибавочной стоимости. 8-часовой рабочий день — это не подарок судьбы, это историческое завоевание социализма, которое мы обязаны защищать. ✊🛠

Поддержим новый ролик, товарищи!

https://youtube.com/shorts/RO9vVPkSsss?si=z443nBm4BmUoWZC6