Получилось небольшое дополнение к предыдущему посту. Вышло свежее и довольно интересное исследование о том, как люди понимают что такое нарциссическое расстройство личности. Авторы взяли выборку молодых взрослых и показывали им клинические виньетки: от явно патологических проявлений до более мягких и вовсе непатологических черт. Отдельно они смотрели, что люди считают диагностическими признаками, а что — просто обычным поведением.

Результат показательный: примерно четверть участников использовали понятие нарциссического расстройства слишком широко. То есть включали туда либо более мягкие проявления, либо вообще нормальные черты, которые к расстройству не относятся. Что тоже важно: чем шире испытуемый понимал это понятие, тем чаще ему казалось, что вокруг полно «нарциссов».

На мой взгляд, это неплохо показывает, что, когда психологические и психиатрические понятия начинают «расползаться», меняется и само восприятие людей. Человек уже кажется не просто тщеславным, эгоцентричным или просто неприятным, а начинает восприниматься как «нарцисс».

Отдельный занятный момент: в исследовании люди с психологическим образованием в целом определяли нарциссизм Уже. Но есть тонкость: они не только чаще отвергали явно недиагностические признаки, но и в целом осторожнее “навешивали диагноз” даже там, где присутствовали диагностические черты. То есть, возможно, они в принципе более настороженно относятся к стигматизирующему диагнозу.