Kotelok

Ай, цвай, спотифай (продолжение)
Громкость резко рванула вверх в середине девяностых. Что это? Эффект радио ротации или клубная мода? С учётом того, что растут все жанры, ставлю на первое.

А вообще джаз с блюзом живут в своей отдельной вселенной.

Жду ваших комментариев.

Средний темп я тоже посчитал, но это уже точно никому неинтересно.

Ай, цвай, спотифай (продолжение)

У блюза и джаза был свой "какой-то Тик-Ток" в конце 80-х. А так, в целом, да, тренд на укорачивание песен давний и неуклонный. Возможно, "соответствие радиоформату" давило и раньше.

Правда, средняя длина песни в альбоме всё ещё варьируется от 200 до 300 секунд, так что ещё не всё потеряно.

Кстати, насчёт радио. Оно точно должно влиять на среднюю громкость. Давайте посмотрим?

Ай, цвай, спотифай (продолжение)

До 2010 можно сказать, что был медленный тренд на рост. Потом - резкий обрыв, хотя всё равно 10 песен в релизе есть. Похоже, это действительно связанно со "стриминговым переходом", судя по тому, что обрыв в разных жанрах произошёл в разное время.

И просто удивительный постковидный взрыв, особенно в жанрах поп и джаз.
Выглядит, как я пропустил какую-то революцию.

За часть этого взрыва отвечает Тейлор Свифт, которая и до этого альбомы по 25 клепала, а тут ещё выпустила антологию на 31.

У других исполнителей сборники, антологии, фиты на 20+ тоже встречаются. Может быть, это обобщение ковидного периода, а может, новый тренд в музыкальном маркетинге, всё-таки до 2024 тренд сохраняется.

Конечно, можно сказать, что метрика ни о чём. Есть же ещё и "тик-ток тренд", когда сами песни становятся короче. Чего бы и не бахнуть в альбом 15 однотипных 30-секундных песен.

Давайте и это проверим.
Ваши ставки?

Ай, цвай, спотифай
Давненько мы о музыке не говорили.

На кагле датасет хороший с текстами песен лежит.

Не порядок 😄

Спотифай, конечно, не вся музыка в интернете, но кусок существенный, так что по этому датасету что-то сказать можно. Разметили его хорошо, много всяких неочевидных штук, вроде основной эмоции песни или танцевальности (по 100-бальной шкале).

Давайте начнём с популярного стереотипа о том, что сейчас - "эпоха синглов". Мол, никто не слушает песни альбомами, в стриминговых сервисах важно делать регулярные релизы, а не думать над порядком треков на плстинке.

Как думаете, если посмотреть динамику по дата релиза, как будет меняться количество песен в одном альбоме?

На канале On marketing рассказывают про A/B в Google Play

Это сложная загогулина. Но интересная. У тебя A/B-тест (ну или что-то на него сильно похожее), но не в продукте, а далеко за его пределами, на этапе показа в сторе. Конечно, сырые данные тебе никто не отдаст. Конечно, какие графики нарисуют, с такими и работаешь.

Но всё равно это круто и можно сделать много хороших штук. Если понимать, что происходит, конечно. Вот в статье и рассказывают.

Важно, там большой фокус на том, что происходит именно в этом инструменте, поэтому некоторые тезисы, если их выдрать из контекста, покажутся смелыми или даже неправильными.

На канале сказали, что я там как-то помогал, но я лишь озвучил капитана-очевидность.

А картинка просто шикарная!

Собрал в один лонгрид серию постов про справедливость в футболе.

Текст немного редактировал. Главную картинку изменил. Таблицы, графики, выводы - те же. Если пропустили - почитайте, там весело.

Если помните, зайдите, куда можете, поставьте лайк, может, ещё кто увидит.

Читайте там, где вам удобно:
- habr
- sports
- мой сайт

Вчера выступил на конференции продуктовых аналитиков Aha-2025. Доступ к видео есть у тех, кто его купил.

Как всегда было плотно, но весело. Много крутых докладов от классных спикеров. При этом тайминг как всегда щадящий, оставались все возможности пообщаться со старыми знакомыми.

В этот раз вышло уж очень много докладов про использование LLM в бизнесе. Да, нас об этом предупреждали. Да, тема актуальная. Но всё равно, на мой взгляд, вышло узко в этом стриме.

Конечно, отличных выступлений на другие темы были достаточно. Диля из Яндекса своими четырёхэтажными формулами на полчасика вернул нас на третий курс. Георгий из Авто.ру рассказал нам, что дают процессы в А/B-тестах. Артём из X5 необычайно расширил горизонты по работе с прокси-метриками.

Крутые доклады вдохновляют на новые свершения. Общение со специалистами ведущих компаний, которые страдают от тех же болей, что и мы, возвращает с небес на землю. Спасибо за это организаторам.

Я раньше на такую аудиторию не выступал. Это был интересный опыт. Вызовы стояли интересные.

Нужно было упаковать результаты работы, которая велась (и продолжается) итеративно на протяжении года в единую историю с практическим уклоном. Попытался передать через формат совместного поиска решения, но "на скорости x2".

Нужно было как-то оформить слайды. Так как одним из тезисов доклада было использование простого инструмента для быстрого получения результата, использовал нарочито простые рамочки, пиксельных midjourney героев и графики в стиле xkcd.

И нужно было как-то попасть в тайминг. На прогонах укладывался буквально минута в минуту, очень переживал по этому поводу. На выступлении всё вышло аж на 7 минут быстрее плана, при этом было какое-никакое, но взаимодействие с публикой. Странная штука.

В общем, мне понравилось. Надеюсь, когда-нибудь позовут ещё.

Спасибо всем, кто смотрел, давал обратную связь или помогал в подготовке. Это была славная охота!

Иногда ломать - хорошо

С одной стороны, есть древний принцип "Работает - не трогай". Все мы любим делать хорошо, а плохо делать не любим. Но иногда надо.

Есть у меня на эту тему одна байка.

Поддерживал я как-то очень давно два отчёта для двух смежных отделов в одной компании. Сбор части данных был хорошо автоматизирован, но где-то требовалось всё питоном собирать в одном месте и чуть-чуть напильником доводить до товарного вида. Стандартная история. Суть в том, что есть еженедельная встреча, к ней отчёт должен быть отправлен заказчикам.

От одной из команд постоянно шёл поток разных уточняющих вопросов и пожеланий. Видно было, что отчётом активно пользуются, по нему принимают какие-то решения, вообще живая история. А от второй команды - только тишина. Ни предложений, не уточнений, кока-кола зиро.

Логично предположить, что аналитикой там просто не пользуются. Но отчёт сам по себе был очень даже ничего, а народ занятой, в графики смотреть не особо любит, на прямой вопрос отвечают, что пользуются. Непонятно, одним словом.

Мне предлагали отчёт "случайно" сломать и посмотреть, какие будут последствия, придёт ли кто с вопросом. Я был категорически против. Диверсии в экспериментальных целях - это что-то ненормальное.

Но однажды вся база данных хорошо так сломалась. Отправлять было просто нечего. И... конечно же, из того отдела никаких вопросов не последовало. Не пользовались они отчётом.

Грустно, иногда обидно. Но так, увы, бывает.

Значит ли это, что надо что-то намеренно сломать? Я думаю, всё-таки нет. Но лучше настроить какую-то систему получения обратной связи. Это очень полезно, экономит силы и поднимает мотивацию.

Продуктивных вам рабочих задач!

И пост пятничной халявы.

У меня есть в читателях CPO или специалисты в машинном обучении из Москвы?

У меня есть для вас бесплатный +1 на конференцию. Надо будет обязательно быть оба дня и быть готовым ответить на вопросы про то, как внедряют машинное обучение в вашей компании.

Если вам интересно, напишите в комментариях или мне в личку.

UPD. Путёвка отдана

Принимаю поздравления 😊
Меня пригласили в качестве спикера на конференцию продуктовых аналитиков Aha-2025.

Это крутая техническая конференция от создателей Матемаркетинга, где будет много интересного про аналитику, data science и machine learning.

Если вы там планируете быть - напишите, пообщаемся очно.
Если ещё не - билеты ещё продаются, приходите.

Планирую рассказывать, как пересчитать в деньги любую продуктовую фичу.

29-30 мая
Где: МГУ, кластер «Ломоносов» (Раменский бульвар, 1).
Программа 
Билеты

Опять игрушки какие-то
Играю я давно в одну игрушку на телефоне в фэнтезийном сеттинге.
Суть простая: собираешь колоду из 100+ карт и играешь против другого человека, который собрал свою. Есть всякая тактика-стратегия, карты сочетаются или не сочетаются между собой, можно собирать всякие комбо. Баланс хороший. В общем, мне весело. Кто тоже играет\играл, ставьте лайк.

Вот тут на днях попался датасет, в которых есть Winrate (доля побед от общего числа игр) и популярность (частоата появления в колодах) каждой карты.

Мне сразу захотелось построить вот такой график. Сравнивать популярные и эффективные карты между собой. Бонус: чем дороже карта, тем больше её диаметр.

Конечно, захотелось классифицировать карты по балансу популярности\эффективности. Как сделал? Построил обычную линейную регрессию. Чем дальше карта лежит от прямой регрессии в ту или иную сторону, тем сильнее выражена её принадлежность к тому или иному сегменту.

Какие сегменты выделил.
- Мейнстрим. Карты, которые и эффективны, и популярны. Примеры: стражи, королевский призрак, воздушный шар.
- Модные карты. Популярные у игроков карты, которые не всегда максимально эффективны. Примеры: файербол, бревно, ледяной маг.
- Нишевые карты. Не популярные, не эффективные. Но зачем-то же они нужны? Примеры: миньоны, всадница на баране, элитные варвары
- Киберспортивные карты. Не очень популярные, зато эффективные карты. Примеры: драконы-скелеты, гигант, боулер.

Понятно, что это всё чисто поржать. Винрейт определяется не только колодой, а умением играть. Важен не только набор карт, но и их сочетание, а также игровой стиль игрока. Популярность карт связана в том числе с тем, что некоторые карты открываются раньше, чем другие. Ещё интересно, какой шум создают пользователи, которые сыграли 3-4 игры и навсегда ушли.

Но общая визуализации ортогональных полей остаётся прежней, можно использовать в других задачах.

Нейро-кино-кринж (продолжение)
Для спокойствия вашей психики, убрал эти описания под спойлеры.

Итак, версия deepseek.
В этой исторической и философской саге, разворачивающейся на тревожном фоне Третьего Рейха, еврейский пианист по имени Леонард борется за выживание в огромной Империи, охваченной отчаянием. Фильм летописует его помрачённый разум, пока он пробирается сквозь мир, где безумие и терапия сходятся.

После побега с плантации близ Миссисипи, Леонард невольно привлекает внимание безжалостного лейтенанта из Мстителей, преследующего его неумолимыми шагами. Надзиратель известного места назначения — кишащей паразитами тюрьмы — становится его эффективным мучителем, измученным собственным понятием справедливости.

Когда всё у Леонарда пошло против него, он неожиданно сближается с барабанщиком из 1970 года, который помогает ему направить свою травму в музыку. Их путь вперёд сквозь пятнадцать лет Бейли превращается в грандиозную хронику стойкости.

Версия YandeGPT
Философская драма, снятая в историческом контексте середины XX века, рассказывает сагу о столкновении двух мировоззрений в стенах психиатрической больницы. Главный герой, лейтенант Макмерфи, попадает в учреждение после тревожного поведения на плантации в Миссисипи.

Надзиратель Мэтисон олицетворяет Империю тотального контроля, где терапия становится инструментом подавления личности. Истерзанные пациенты, среди которых выделяется пианист и барабанщик, оказываются в ловушке между безумием и реальностью.

Концепция фильма разворачивается через пятнадцать дней, в течение которых эффективные методы Макмерфи начинают сходиться с устоявшимися порядками. Помутневшая система сталкивается с человеком, который не готов принять правила игры.

Всё в фильме работает на раскрытие темы борьбы за свободу личности. Хроника противостояния одного человека против системы привлекает внимание к проблеме паразита общества, где отчаяние становится обычным состоянием.

Фильм считается классикой кинематографа, притягивая зрителей своей глубиной и актуальностью. Назначение картины — показать, как один человек может изменить мир вокруг себя, даже находясь в раскинувшихся стенах психиатрической больницы.

Это не просто история о еврейском пациенте или Леонарде в роли бунтаря — это философское размышление о природе свободы, власти и человеческого духа.

Версия chatGPT
В 1940-х годах пианист по имени Леонард Бейли оказывается в разросшейся саге о отчаянии и истязающих мыслях. История вращается вокруг концепции безумия, когда он проходит через свою жизнь в Империи, контролируемой Третьим Рейхом. Этот исторический рассказ исследует философские темы, которые сходятся вокруг человеческой природы, раскрывая тревожные реалии, с которыми сталкиваются еврейские люди в это бурное время.

Будучи надзирателем плантации, Бейли вынужден столкнуться со своим смешанным разумом, в то время как он начинает путешествие, которое является как эмоциональным, так и глубоким. Все, что он знал, начинает разваливаться, когда он размышляет о своем шаге по жизни, что приводит его к месту назначения, где он должен выступить против паразита угнетения. Фильм culminates в мощном кульминационном моменте, где ударник его прошлого звучит в его сердце, напоминая ему о жертвах, принесенных ради свободы.

В конечном итоге этот кинематографический шедевр является свидетельством стойкости человеческого духа и эффективной терапии искусства, которое может превратить отчаяние в надежду.

А теперь чутка нейрокринжа
Я взял 40 самых высокорейтинговых слов облака выше и попросил три нейросети составить описание крутого фильма, использовав максимум слов оттуда.

В идеале должно получиться описание идеального фильма для пользователей IMDB.

Креативы же так сейчас выбирают для максимизации всяких метрик?

Слова, которые встречаются в описании рейтинговых фильмов чаще других.

Как вам такое облако тэгов?

Тут слова, которые встречаются больше, чем в описании 5 фильмов, а средняя оценка выше, чем у 95% других слов.

Кажется, тут можно делать определённые выводы о популярности тех или иных жанров.