Коридоры и власти

Год не успел начаться, а со мной уже случилось даже такое - я вошла в жюри!

Это был очень интересный опыт, хоть и не самый простой.

В задачу конкурсантов входило разработать полугодовую стратегию выхода из политического кризиса для некой гипотетической страны Элиории.
Стратегия должна быть проработана и реалистична.

Помимо стратегии, в кейсы конкурсантов входили разные материалы. Многие конкурсанты делали проекты АПМ, придумывали сценарии телепередач, а кто-то даже подбирал одежду для политических лидеров. Синдром самозванца местами, признаюсь честно, проследовал меня.

Иногда креатив походов претендовал на попадание на рассмотрение комиссии по этике, но все обошлось.

Я была беспристрастна, максимально погружена и очень преисполнена чувством ответственности перед студентами, которые решились на участие, поделились своим видением и даже где-то знаниями.

#коридорыивласти
#вжюри

#80лет_Победы

Февраль.

По-настоящему год все-таки наступает в феврале.
Когда все елки убраны, новогодние встречи отгуляны, рабочий ритм вновь набрал обороты и планов до лета громадье. Мудрые китайцы не зря свой отдельный Новый год придумали и празднуют его в феврале.

Поэтому с Новым рабочим годом, с февралем!

ИТОГОВЫЕ ИТОГИ и ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ

2024 крупными цветными мазками выглядел как картины пуатилиста Сёра. Это французский художник, который создавал единое изображение с помощью нанесения множества точек.

В картине под названием «Год 2024» есть, своего рода, сюжетнообразующие мазки, которые выделяются своей особой яркостью, на фоне десятков и сотен более мелких точек. Сюжет этого полотна во многом драматичен, хоть и наполнен светлыми мазками с ноткой надежды на «лучшее, конечно, впереди», но развивается, как и в несколько предыдущих лет, по во многом непредсказуемому сценарию. Триптих 2022-2023-2024 превратился на наших глазах в полиптих из пока неопределенного количества картин в этой серии.

Сюжет 2024 (во избежание события приведены в хронологическом порядке) образовывали следующие события.

Смерть Алексея Навального (признан инагентом, внесен в список террристов и экстремистов) стоит поставить в ряд значимых вех как символ окончательного исчезновения с политического Олимпа России целой когорты политических деятелей, которые в какой-то момент играли заметную роль в оппозиционной повестке, если не России в целом, то ее столичного региона.

В феврале мы «отметили» два года с начала СВО. Наверное. Сейчас, накануне Нового года - это уже почти три года как сюжет с СВО плотно вошел в российскую действительность.

Выборы президента РФ. Это единственные регулярные выборы, которые случаются не в сентябре, а в марте. Один раз в шесть лет. Интриги, может и не было, но выборы Президента точно значимое политическое событие в любой стране.

Самый крупный за 20 лет теракт - Крокус Сити Холл, с огромным количеством погибших. Быстрая поимка подозреваемых. И впервые нескрываемое со стороны силовиков и как будто даже одобряемое причинение предполагаемым террористам физических увечий.

3. Выборы Президента США. До 2012 года выборы Президентов РФ и США проходили в один год. В России в марте, в США в ноябре.
Избранный президентом США Трамп считается более предпочтительным выбором для России, хотя представляется не все так однозначно. Его холеричный темперамент может сыграть злую шутку с теми, кто думает, что с ним все просто и понятно.

События в Сирии, их стремительность, пространные заявления Российской стороны и незамедлительные переговоры России с новой сирийской властью, весьма громкие заявления, подкрепляемые нескрываемыми действиями Израиля и Турции. Все произошедшее похоже на какой-то глобальный «договорняк», возникший в ответ на очевидное переустройство Ближнего Востока.

Пожалуй, можно назвать еще много чего, но для понимания сюжетной линии написаного достаточно.

Прогнозы на 2025 строить и хочется и колется.
С точки зрения политической - это будет год подготовки к выборам в Гос.Думу, которые пройдут в сентябре 2026 года. Это значит, что будет принято 80% кадровых решений по распределяемым мандатам.
Не исключено, что нас ожидает изменение системы выборов - на выборы только по одномандатным округам. Это будет абсолютная новелла. Выборы в ГД уже проходили только по спискам, а вот только по округам еще никогда.

С точки зрения экономической - нас ждут споры вокруг ключевой ставки и оправданности ее повышения в условиях высокой инфляции.

Похоже на то, что будут значимые события в контексте СВО, возможно, крупнейшие с момента ее уже практически трехлетнего начала.

Логично предположить, что все также яркими взрывными пятнами в картину мироустройства будут вплетаться разнообразные события на Ближнем Востоке, куда, вероятнее всего, будет замешано все больше стран.

При определенных обстоятельствах нас может ожидать и некоторое колебание европейской повестки относительно России. Не то, чтобы потепление, скорее местами прояснения среди тотальной облачности.

Здравствуй, 2025, начинаем тебя «писать», очевидно, что ты часть и, пожалуй, не менее очевидно, что не последняя художественного полиптиха, начатого в 2022.

#коридорыивласти
#неитоговыеитоги

НЕИТОГОВЫЕ ИТОГИ

В уходящем году поразмышляла немного о политических процессах, проходящих с других странах.
Оценила шансы на возникновение нового конфликта вокруг Нагорного Карабаха между Азербайджаном и Арменией. А также высказалась о том, почему Германия столь часто несамостоятельна в своей внешней политике.

Комментарии про российских политические реалии для меня более привычны, но слава «международного обозревателя», видимо, не дает покоя.

Точки профессионального расширения возможны всегда - важный неитоговый итог этого года.


Почитать можно тут:

https://nospress.ru/vozmozhen-li-novyj-konflikt-mezhdu-armeniej-i-azerbajdzhanom-v-blizhajshie-gody-6496

И тут:

https://nospress.ru/pochemu-germaniyu-ispol-zuyut-drugie-strany-v-svoih-geopoliticheskih-interesah-6493

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#международныйобозреватель

Предпочитаю бумажные книги электронным. И никак не могу от этого отучиться. Через книги, подаренные авторами и содержащими авторскую подпись, чувствуется особая связь с описанными событиями, даже если они вымышленные. Какая-то общность возникает что-либо.
И здесь она точно не вымышленная)

https://t.me/krasotkao/8643

НЕИТОГОВЫЕ ИТОГИ

В этом году участвовала в записи подкаста давнего знакомого социального психолога, маркетолога Михаила Вершинина про профессию электорального юриста.

Послушать можно по ссылке:
https://t.me/urpub/171

Говорили мы не только о том, как ими становятся этими самыми электоральными юристами, где на них учатся, что они делают на избирательной кампании. Но и о том, каковы функции электорального юриста сейчас, в условиях, когда рынок политтехнологических услуг находится в несколько неопределенном положении.

Но, пожалуй, одним из самых интересных моментов подкаста назову наш диалог о том, сдохла ли все-таки лошадь… Ну то есть, умерла ли профессия политтехнолога или столь качественный «плач Ярославны» по ней - это не совсем то, на что стоит тратить сейчас время и силы.
В комментариях можем подискутировать на эту злободневную тему.

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#неитоговыеитоги

КИМИРСЕНИЙ или КИМЧЕНИРИЙ?

Для тех, кто не в курсе, в заголовке это названия выведенных в Северной Корее цветов. Кимирсения (на фото) - гибрид орхидеи дендробиум, Кимченирия – гибрид бегонии луковичной.

Северная Корея глазами опытного туриста выглядит своеобразно, хотя многие вещи вполне ожидаемы.

В контексте злободневной темы об участии северокорейских военных на стороне России в СВО отмечу, что в достаточно милитаризованной Северной Корее вообще не видно военных ни на улице, ни в транспорте. Впрочем ровно как и детей и взрослых с ограниченными возможностями, какими-либо телесными изъянами, да и просто очень пожилых. Почти нет женщин с колясками.

Все улицы, ну по которым вообще иностранцам можно пройтись, наполнены бодро шагающими или едущими на велосипедах поджарыми (если не сказать больше - худощавыми) гражданами и гражданками со значками с изображением вождей. У кого-то два вождя, у кого-то один: значки различаются по рангу их носящего. Не менее бодро шагают и пионеры в галстуках. В публичных местах, а также при марше пионеров поют песни. Вот припев свежего произведения 2024 года:

Давайте споем о Ким Чен Ыне,
Нашем великом лидере,
Давайте похвастаемся Ким Чен Ыном,
Нашим дружелюбным отцом,
Мы все доверяем ему и следуем за ним всем сердцем,
Наш дружелюбный отец.

Глядя в эти напряженно-отстраненные лица, сложно понять, кто из нас двоих кому больше не верит. Я им - что им хорошо и весело живется, или они мне - что я не враг, хоть и исповедую чуждые им ценности.

«Наш товарищ Ким Ир Сен», только так зовут вождя и кланяются его статуе в пояс. «Американские империалисты» - так называют американцев и дружественные им страны и пренебрежительно кривят лицо.

Общество и государство сделало все, чтобы ограничить контакты с инакомыслием, возможно, при таком строе в этом есть смысл. Пребывание там было похоже на просмотр старого кино, не просто советского кино, а кино сталинского периода. Оттуда все: и отсутствие машин, и цвета и фасон одежды, и выражение лиц и какая-то неуловимая атмосфера. А они как на кадры из запрещенного южнокорейского кино смотрели на меня: в шортах, яркой майке, солнечных очках, с броским маникюром и макияжем.
Это тот случай, когда я не хочу как в кино. Хотят ли они - вопрос…

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#акакуних

ОСЕННИЙ МАРАФОН - это не про кино, это теперь про выборы.

Хоть все это происходит не первый год, но до сих пор как-то непривычно, что дней голосования теперь может быть аж три, да еще и на выбор организующей выборы комиссии.

Выбор не то, чтобы большой, но он есть: один, два или три дня голосования. Санкт-Петербург и Москва, и следом и большая часть регионов остановились на трехдневке. Два дня выбрало меньше субъектов (например, говорят, из желания сэкономить такой выбор сделала Ленинградская область). Один день выбрало только пару регионов, например республика Бурятия.

То есть сегодня в бОльшей части выборных территорий самый разгар «праздника» - подходит к концу для кого-то первый, а для многих уже второй день и впереди еще сутки.

Сегодня от территории, где идет двухдневное голосование пришло мнение, что все-таки трехдневка предпочтительнее. Но, понятно, что это при определенных условиях. Для административных кампаний трехдневка - это кладезь возможностей.

Ресурсов физических и моральных от участников процесса (наблюдателей, технологов, юристов, членов УИК, чиновников) на три дня надо куда больше.

Участковые избирательные комиссии часто трехдневного марафона не выдерживают и начинают делать «роковые» ошибки, которыми иногда можно воспользоваться.
При этом у кандидатов больше времени на «разгон» резонанса по жалобам, соответсвенно больше шансов получить по ним нужный результат, хоть это и не безусловно.

Ну и наличие ДЭГ тоже влияет на выбор количества дней. Несмотря на антипропаганду, цифры регистрации на ДЭГ (не учитывая административную мобилизацию) растут. Часто из «двух зол» избиратель-таки выбирает зло электронное.

В конце только одна мысль - насколько сильно при наличии минимальных изменений в федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав за четыре года все изменилось. То, во что сложно было поверить еще четыре года назад, сейчас воспринимается как само собой разумеющееся. Что же дальше?

#нескучноополитике
#коридорыивласти

ВАМ ШАШЕЧКИ ИЛИ ЕХАТЬ?


Избирательная кампания подходит к концу, на днях наступит последний день подачи в суд заявлений об отмене регистрации кандидатов, и начнется время «беспредела», когда позволить можно чуть больше, чем до этого, пропорционально, скажем так.
Где-то еще рассматриваются апелляции на решения суда первой инстанции, где предметом являлось решение избирательной комиссии о регистрации кандидатов или об отказе в таковой. Где-то уже вовсю идут процессы об отмене регистрации кандидатов за нарушения. Времени на подачу заявления уже почти нет, а на рассмотрение еще более чем.
Кстати, эти понятия - отмена регистрации кандидата и отмена решения о регистрации кандидата часто путаются. Их путают даже суды. Да и я, грешна, когда-то давно не сразу поняла разницу.

Анализируя судебную практику этого сезона по оспариванию решений избирательных комиссий не могу не поделиться мыслями (многим они будут полезны, хотя, наверняка, и противники таких тезисов найдутся):

1. Нет такого, чего на выборах «не может быть»: странные документы, которых не должно быть, решения суда, в которых вообще отсутствует мотивировочная часть, партийцы, подписывающие по просьбе избирательной комиссии случайные документы, взамен заранее подготовленных и согласованных специалистами штаба.

2. Развязка у самой банальной обыденной ситуации на избирательной кампании может быть весьма неожиданная (отказ в регистрации, когда ничего не предвещало, решение суда, вопреки всему), просто потому что «смотри пункт 1».

3. Даже если избирательную кампанию сопровождает целый штат специалистов, если есть хоть малейшее подозрение, что участие кандидата или партии в кампании может вызывать вопросы, назовем это так, то все действия по выдвижению есть смысл снимать на видео, в том числе, и подачу документов в избирательную комиссию с демонстрацией крупным планом содержания и реквизитов всех документов.

4. Если кандидат или партия находятся в условиях из пункта 3, то лучше, как в старые добрые времена, сохранять в образцах документов, утвержденных или рекомендуемых избирательной комиссией все, от слова совсем все: размер шрифта, строк, подстрочников, пробелов, полей и чего только можно придумать.

5. Не пытаться переиграть невидимого «врага» - кто бы он ни был, везде он свой - предполагая, что враг этот не станет поступать именно так с этим кандидатом или партией. Почему? Потому что опять смотри пункт 1. И чем более невероятным кажется сценарий, тем вероятнее он может воплотиться в реальность на глазах удивленной публики.

6. На старте определитесь: вам шашечки или ехать. Кандидат или партия хотят быть зарегистрированы на выборах или проверить на прочность избирательное законодательство, выявить его пробелы и недостатки, проверить квалификацию избирательной комиссии? Если первое, то смотри пункты 3-5, если второе - то можно сразу узнавать режим работы и адрес суда, к чьей подсудности относятся избирательные споры на данных выборах.

Как говорится, все совпадения случайны, все обстоятельства вымышлены. Мнение автора - это мнение автора.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ОПЫТ - чей он сын? И чей же друг ГЕНИЙ?

На днях в большинстве регионов закончилась подача кандидатами документов на выдвижение и регистрацию. В основном это касается муниципальных выборов, на выборах в региональные органы власти сроки более сокращенные. Хотя и здесь бывают исключения.

Если, например, провести пару кампаний в разных муниципалитетах одного региона, а потом переместиться в другой, то совершенной неожиданностью может стать то, что сроки, в которые кандидаты и избирательные объединения должны уложиться со всеми процедурами по выдвижению и регистрации, могут отличаться в два раза. В одном регионе - это может быть 20 дней, при этом в соседнем - 40 дней и больше.

А ведь более короткие сроки - это и пресечение возможности осуществить повторное выдвижение и лишение времени на юридическую «раскачку» и погружение в избирательное законодательство региона. Все гениальное просто, подчас парадоксально просто. Вопрос только, на чьей стороне этот «гений» играет.

Помимо сроков, в региональном избирательном законодательстве можно встретить и еще ряд особенностей.
Есть классическая структура региональных избирательных законов, соответствующая примерно структуре Федерального закона об основных гарантиях и, в целом, стадиям избирательного процесса - так это называется в теории избирательного права. Статьи, посвященные выдвижению и регистрации кандидатов и избирательных объединений, обычно идут следом за нормами об избирательных комиссиях и гласности в их деятельности. И ознакомление с законом в этой части дает понимание, какие действия нужно произвести кандидату и/или избирательному объединению для участия в выборах. Но иногда норм там слишком мало и выглядят они очень общё.

И тот самый опыт, который сын ошибок, хорошо, если подскажет, что неожиданности кроются в неожиданных местах. И статьи, конкретизирующие требования к документам, предоставляемым кандидатами или партиями, могут идти следом за статьями о подсчете голосов и подведении итогов выборов. То есть как бы уже и результаты подвели и тут - сюрприз.

В качестве сюрприза может быть требование об указании в решении о выдвижении полных паспортных данных кандидатов или, например, перечисление членов постоянно действующего руководящего партийного структурного подразделения. А может и вовсе должна быть информация о получении избирательным объединением согласия кандидата на выдвижение.
Тут все зависит от фантазии и опыта конкретных составителей регионального закона и глубины их «гения».

И еще характерно, что эти новинки появляются в региональных законах не в изначальной редакции закона, а постепенно, год от года. Иногда это просто новые пункты в статье, а иногда это целые новые блоки статей без соблюдения всякой логики законодательного «повествования».

А помимо этого есть еще более стандартные законодательные конструкции - выдвижение кандидатов списком или по отдельности, а отсюда следуют особенности подготовки заседания по выдвижению, образцы бюллетеней и голосования по ним, содержание документов на выдвижение. Если по каким-либо причинам эту разницу не учесть, исход выдвижения предрешен.

И, если юрист все эти мины замедленного действия обнаруживает, потому что имеет на это, как минимум, время и соответствующую квалификацию, то можно считать, что тест на внимательность, «прошаренность» и опытность пройден. Ну а если срок на все про все, например, 20 дней. А юрист приступил к работе, когда уже 5-7 дней из этих истекло, то велика вероятность того, что опыт может не спасти и возьмет и покажет, чей он сын. И как с этими новыми «родственными» связями дальше юристу карьеру строить будет вопросом риторическим.

Хотя любой опыт вполне может быть как парадоксально гениальным, так и наоборот.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ВЫБОРЫ НАЗНАЧЕНЫ, ВЫБОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ!



В прошедшую среду, 19 июня, истек 80-тидневный срок, к которому должны быть назначены все выборы, планируемые к проведению в ЕДГ 8 сентября. Муниципалка, как ее называют в проф.сообществе - самый низовой уровень избирательных кампаний, выборы в региональные парламенты, выборы глав регионов, а также довыборы в Государственную Думу по нескольким округам.
Далее возможно только назначение выборов в виде исключения по сокращенным срокам, что случается нечасто и обычно имеет какие-то предпосылки в виде локального политического кризиса, например.

На слуху, конечно, выборы в МГД, которые 5 лет назад прошли очень неоднозначно. С крупными протестами и спорными, по мнению многих, результатами.

Естественно, Петербург. Тут если не флеш рояль, то, как минимум, стрит флеш - муниципальные выборы по всему Петербургу и одновременно выборы градоначальника. А это, как говорят, две большие разницы. С точки зрения организации избирательной кампании муниципальные выборы, особенно кампании на многомандатных выборах, сильно отличаются от выборов ВДЛ. Что делать с явкой? Как выстраивать мобилизацию с учетом наличия нескольких мандатов на муниципальных округах? Пройдя подобную комбинацию, усиленную ДЭГ, в значительно менее протестном регионе, могу отметить, что ответы на эти вопросы не столь очевидны как кажется.

Помимо Петербурга и Москвы, внимание политической общественности будет приковано к Хакасии, тут, наверное, очевидно почему. Хакасский прошлогодний гамбит в виде новой комбинации скорее всего получит продолжение в году нынешнем.
Я буду поглядывать на Республику Алтай, тут не столько ход кампании или ее конкурентность, сколько личность основного претендента интересна. Как будет отыгрываться его столь неоднозначное и столь же неожиданное изменение места работы, какое будет позиционирование, на что упор?

Вслед за назначением выборов принимается одно из самых ключевых решений по формату их проведения - количество дней голосования: один, два или три.
Этот год будет четвертым по счету и пятым ЕДГ, когда применяется многодневное голосование. И если в первый год казалось, что это вот отголоски пандемии, то сейчас стало понятно, что это явление, придя случайно на злобу дня, останется с нами в серьез и надолго.

Москва и Петербург выбрали трехдневное голосование. При этом в Москве будет применяться формат ДЭГ (электронного голосования), в Петербурге же вот уже в который раз от использования электронного голосования отказываются.

Являются ли ДЭГ и количество дней голосования явлениями взаимосвязанными? Например, административная мобилизация максимально эффективно голосует в пятницу, а в воскресенье идет небольшой самоход. Или бесконкурентная кампания в отсутствии неконтролируемого ДЭГ вполне уложится в один день голосования? Или два дня голосования - это самый разумный компромисс? И ресурсы экономятся и подстраховка есть дополнительным днем?

Итак, список кампаний, в целом, финален. Основные вопросы с количеством дней голосования решены. Всё пока входит в активную фазу. Но, конечно, еще будет, что обсудить.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

30.05., 31.05 и 1.06. - родились несколько звезд политтехнологий. Поздравляю от души!

Начну с того, кого помню по совместной работе.

С великолепной Юлией Белоус, я познакомился давно, на одной избирательной кампании (ИК), и признаюсь, когда её увидел подумал: красавицы разве могут быть умными (болезнь стереотипов), и тем более хорошими электоральными юристами? Но, все сомнения пропали когда Юлия начала работать.

В результате, благодаря и её стараниям, группа из 5 специалистов убедительно победила практически во всех округах крупного регионального центра.

Замечу. что руководителю той ИК Андрею Виноградову изначально ставили задачу победить хотя бы в половине округов. А когда победили «заказчики» были, мягко говоря, удивлены таким результатом. Помню как на фуршете, по случаю победы они пели хвалы (и было за что), и практически все тосты были за Юлию и Андрея.

Что в этой истории примечательно? Дело не только в том, что Андрей Виноградов отличный руководитель кампании, отлично знающий своё дело, но и в том, что эта публикация посвящена по праву и ему, так как Андрей родился 31 мая.

1 июня родилась и всеми любимая Юлия Милешкина, наша политтехнологиня, красавица и просто хороший человек. Юлия ведет увлекательный тг-канал Красотка о политике.

От всей души поздравляю Юлию Белоус, Андрея Виноградова и Юлию Милешкину с днём рождения. Пожелаю здоровья, счастья, исполнения всех желаний. Удачи и благополучия. Новых интересных проектов.

Юлия Белоус ведет ТГ-канал Коридоры и власти, где размещен очень грамотный контент. Рекомендую.

Также присоединяюсь к поздравлениям от Трезвого политолога (за прошлый год от 1 июня -
Талантливая и креативная Мария Шахова,
политтехнологи: Юлия Милешкина Ярослав Федосеев,
виртуоз пера Игорь Алексеев
и лучший знаток Средней Азии и Кавказа в АП Алексей Власов


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Приятно получать такие поздравления-воспоминания о прекрасных боевых днях❤️

DURA LEX


Что в переводе означает «Закон суров», в оригинальном латинском выражении еще есть продолжение «sed lex” - «но это закон». Итак, закон суров, но это закон.

Как всегда, в преддверии ЕДГ, были приняты изменения в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Сценарий принятия изменений, использующийся, кстати, для многих резонансных правок не только избирательного закона, состоит в том, чтобы внести не особо значимые изменения, а потом на втором чтении дополнить их целым перечнем уже куда более масштабных нововведений, существенно влияющих на существующий порядок вещей. Такой механизм позволяет максимально безболезненно и бесшумно принимать непопулярные правки в законодательство.

Так произошло и в этот раз: началось все с внесения изменений, регулирующих ошибки (опечатки) в сведениях о кандидатах, представляемых избирательным объединением при выдвижении - как бы и незначимая история никого не заинтересовавшая, а закончилась она запретом избираться лицам, имеющим статус инагентов - и вот это уже касается важных аспектов предстоящих в некоторых регионах избирательных кампаний. Особенно интересно это в свете выборов в Московскую городскую думу, которые в прошлый раз в 2019 году ознаменовались значительными по числу участников протестами оппозиции.

Итого, что же нового ожидает практиков избирательных кампаний. Основное:
1. Изменения про ошибки и неточности в сведениях о кандидатах, могущие послужить основанием для отказа в регистрации, представляются не такими уж и безобидными. Есть квалифицирующее обстоятельство - опечатка не должна позволять достоверно определить гражданина, являющегося кандидатом. Ну то есть вроде как все понятно, если достоверно определить, то и вопросов нет, но ведь это применяться может по принципу «закон, что дышло, откуда вошло, туда и…», а опыт такой у избирательный и судебной системы имеется. И если подходить формально, то опечатка в имени или непоставленные точки над «ё» могут «приговорить» конкретного кандидата к отказу.
Также это может стать механизмом для «борьбы» с неугодными для самого субъекта выдвижения кандидатами, которых не получилось изгнать из списка иными методами. А тут: описка, рассмотрение, отказ - и, извините, господин кандидат, такова ваша се ля ви, мы как бы за вас, но закон суров, как говорится.

2. Затесалась в изменения и новелла в отношении списка наблюдателей - теперь есть перечень сведений, которые там необходимо указывать. Норма немного усложняющая практикам процедуру назначения наблюдателей, но ни на существенно что не влияющая.

3. Про запрет инагентам быть кандидатами, (а также еще и наблюдателями) сказано уже много. Понятно и очевидно, что приурочено это к выборам в Московскую городскую думу, куда заявляли о своем намерении баллотироваться многие покинувшие Россию в связи с публичной антивоенной позицией медийные личности, впоследствии признанные инагентами.

4. Еще одним интересным пунктом ознаменовались изменения - теперь до момента регистрации кандидат (избирательное объединение) может потратить не более 30% от всех допустимых установленных законом расходов своего избирательного фонда. Значение эта поправка имеет очень узкое, здесь применимо выражение: кто понял, тот понял. Но реализовывать некоторые механизмы работы с избирательными фондами не преследуя цели регистрации в качестве кандидата, теперь становится сложнее. Но, в целом, тем, кто работу с избирательными фонда строил по обычному принципу эти изменения никак не откликнутся.

5. Интересное дополнение получила норма про отстранение членов избирательной комиссии с решающим голосом. Теперь отстраненный судом член комиссии удаляется из помещения для голосования. Раньше это был правовой «тупик»: даже если суд такого члена отстранил, то он все равно имел право оставаться в помещении комиссии, наблюдать за всем происходящим.

Избирательные кампании официально стартуют вот-вот и к ним будут применяться новые правила. Суров ли новый закон, особенно в некоторых его частях, покажет практика.

#коридорыивласти

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ПГ?


Совсем недолго осталось до официального старта избирательных кампаний по всей стране. Хотя много где начало подготовке к выборам уже положено и работа идет полным ходом.

По закону региональные выборы назначаются не ранее, чем за 100 дней и не позднее, чем за 90 дней до дня голосования.
Муниципальные выборы назначаются в промежуток 90-80 дней до дня голосования.
Единый день голосования в этом году - 8 сентября. По решению избирательной комиссии, организующей выборы, голосование может быть двух или трехдневным (не более трех дней). То есть выборы будут для кого-то проходить один день в ЕДГ 8 сентября, для кого-то 2 дня - 7 и 8 сентября, а кому-то предстоит трехдневный марафон - 6, 7 и 8 сентября.

Теоретически есть еще шансы на то, что под занавес случится остаточный «губернаторопад» и в списке выборов появится еще несколько кампаний по выборам ВДЛ.
Но в целом, электоральная картина вполне себе ясная. За исключением парочки итоговых штрихов.

Так, сегодня стартовало предварительное голосование ЕР (далее - ПГ). Оно проходит по двум моделям: первая - открытая, когда голосовать может любой гражданин, обладающий активным избирательным правом на соответствующей территории. Вторая - более закрытая, когда в список избирателей включаются члены ЕР, изъявшие желание проголосовать.

Голосование на ПГ закончится в 20.00 26 мая в воскресенье.
Голосование в этом году проходит исключительно электронно, хотя еще в 2021 году на выборах в Государственную Думу ПГ было комбинированным - электронным и классическим, на бумажных бюллетенях.
Безусловно, полный уход в технологичную электронную историю сильно экономит ресурсы, прежде всего, финансовые. Но несколько снижает доверие к не без того спорной процедуре. Хотя вопрос очень спорный, конечно.

И если с претендентами на пост губернатора все более или менее понятно. Тут процедура ПГ, в ее классическом понимании, вообще отсутствует. То с голосованием по открытой модели могут быть сюрпризы (открытая модель проводится там, где в избирательном округе зарегистрировано более 50 тысяч избирателей). К примеру, голоса участников СВО подсчитываются с повышающим коэффициентом в 25%.

В любом случае 27-28 мая мы узнаем итоговые списки тех, кто будет выдвинут на выборах от едра (за исключением нескольких регионов, где сроки ПГ перенесли). Выдвинуть лиц, не принимавших участие в ПГ, подразделения ЕР не могут от слова «совсем». Поэтому интригу сохранять нынче сложно, чем периодически пользуется оппозиция максимально затягивая выдвижение своих кандидатов до поднимания полной электоральной картины мира.

Как всегда, перед выборным сезоном, были внесены значимые изменения в избирательное законодательство. И если вопрос про запрет баллотироваться иностранным агентам у всех на слуху, то некоторые другие новеллы, весьма интересные с практической точки зрения, осталось без широкого освещения (об этом подробнее в следующий раз).
В общем, после ПГ жизнь только начинается.

#коридорыивласти
#нескучноополитике