ОСЕННИЙ МАРАФОН - это не про кино, это теперь про выборы.

Хоть все это происходит не первый год, но до сих пор как-то непривычно, что дней голосования теперь может быть аж три, да еще и на выбор организующей выборы комиссии.

Выбор не то, чтобы большой, но он есть: один, два или три дня голосования. Санкт-Петербург и Москва, и следом и большая часть регионов остановились на трехдневке. Два дня выбрало меньше субъектов (например, говорят, из желания сэкономить такой выбор сделала Ленинградская область). Один день выбрало только пару регионов, например республика Бурятия.

То есть сегодня в бОльшей части выборных территорий самый разгар «праздника» - подходит к концу для кого-то первый, а для многих уже второй день и впереди еще сутки.

Сегодня от территории, где идет двухдневное голосование пришло мнение, что все-таки трехдневка предпочтительнее. Но, понятно, что это при определенных условиях. Для административных кампаний трехдневка - это кладезь возможностей.

Ресурсов физических и моральных от участников процесса (наблюдателей, технологов, юристов, членов УИК, чиновников) на три дня надо куда больше.

Участковые избирательные комиссии часто трехдневного марафона не выдерживают и начинают делать «роковые» ошибки, которыми иногда можно воспользоваться.
При этом у кандидатов больше времени на «разгон» резонанса по жалобам, соответсвенно больше шансов получить по ним нужный результат, хоть это и не безусловно.

Ну и наличие ДЭГ тоже влияет на выбор количества дней. Несмотря на антипропаганду, цифры регистрации на ДЭГ (не учитывая административную мобилизацию) растут. Часто из «двух зол» избиратель-таки выбирает зло электронное.

В конце только одна мысль - насколько сильно при наличии минимальных изменений в федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав за четыре года все изменилось. То, во что сложно было поверить еще четыре года назад, сейчас воспринимается как само собой разумеющееся. Что же дальше?

#нескучноополитике
#коридорыивласти