Импичмент и Конституционный суд
Часть 2. Что будет в этот раз?

По закону, суд должен вынести решение по импичменту президенту в течение 180 дней, начиная с сегодня. То есть аж до где-то 5 июня 2025 г. Разумеется, суд может вынести решение и раньше (и, видимо, так и сделает). Например, на решение по импичменту Но Мухёну судьям понадобилось два месяца, а для решению по Пак Кынхе — три. Если всё пойдёт так, как обычно, то будем ждать решения в феврале-марте 2025 г. Однако, в этот раз есть нюансы.

В Конституционном суде заседает девять человек, назначаемых президентом на срок в шесть лет. То есть каждый президент за свои пять лет успевает переназначить почти всех членов КС. Однако из этих девяти только

3 — президент подбирает по своему усмотрению;
3 — выбирает парламент (президент утверждает);
3 — глава Верховного суда (ВС) | 대법원. Это другой суд, не КС.

В юрисдикции Верховного суда находятся все вопросы, не касающиеся Конституции, но нигде чётко не прописано, кто главнее, поэтому регулярно эти два суда конфликтуют друг с другом, когда их юрисдикции пересекаются, но сейчас не об этом.

Главное:
сейчас в КС работает всего лишь 6 судей. Двое остались ещё со времён прошлого президента, один был назначен уже новым, трое — разными главами Верховного суда. А вот на места троих назначаемых парламентом судей, чьи полномочия истекли в сентябре-октябре этого года, до сих пор никого не назначили. Причина всё та же — две основные партии не могут договориться. Обычно они номинируют по одному судье, ещё одна кандидатура — компромисс между ними. Если в парламенте есть ещё какая-то крупная партия, то третьего назначает она. Так было, например, в 2018 г., когда центристская 바른미래당 получила возможность назначить своего судью. Сейчас такой партии нет, а о компромиссах между правящей партией и Демократами говорить не приходится. Демократическая партия считает, что из-за её большинства в парламенте она должна назначать не одного, а двух судей, не договариваясь с Консерваторами. Те, разумеется, против. В итоге, судей нет вообще. Кстати, нет и председателя суда — срок предыдущего закончился, а нового до сих пор не выбрали.

Всё это делает суд практически недееспособным. Формально (статья 23 «Закона о Конституционном суде») для рассмотрения какого-то вопроса должны заседать хотя бы семь судей — то есть сейчас одного не хватает. Для того, чтобы хоть как-то работать (например, рассматривать импичмент главе Корейской комиссии по коммуникациям (KCC) | 방송통신위원회 — Ли Джинсук | 이진숙), в октябре суд действие этого правила приостановил. Однако для вынесения решения всё равно нужно не менее семи судей, из которых шестеро должны быть «за». То есть пока что суд вообще не может ничего решать по вопросу импичмента Юн Согёлю.

Кстати, ещё у двоих судей, назначенных ещё Муном, полномочия закончатся 19 апреля 2025 г. То есть суду нужно успеть до этого дня, иначе он рискует вновь потерять кворум, а назначение новых судей — процедура небыстрая.

Часть 1. Продолжение —>

기자: Fedor Chernetskii.

🇰🇷 @Korea_Light