Часть 4. Сами выборы и их итоги
Явка на выборах составила всего 23%. Для сравнения, явка на предыдущих выборах составляла 53%. То есть три четверти избирателей выборы просто проигнорировала, а голосовал практически только «ядерный» электорат консерваторов и прогрессистов. Колеблющиеся избиратели, которые могли бы изменить результат выборов из-за приговора Чо Хиёну или же усилить поддержку прогрессиста Чон Гынщика из-за непопулярности консервативной администрации Юн Согёля, голосовать не стали. Да, эти выборы как бы не про национальную политику, но избирателей зачастую не интересуют такие мелочи.
Итог голосования 16 октября:
Чон Гынщик (прогрессист) — 50,24%
Чо Джонхёк (консерватор) — 45,93%
Юн Хосан (умеренный консерватор) — 3,81%
При очевидной неудаче с явкой, был на этих выборах и колоссальный успех. Впервые в истории основные политические лагеря достигли почти максимальной консолидации. Почти не было миноритарных кандидатов, набирающих по 1–10%. До этого года только на дополнительных выборах 2012 г. победитель получал больше 50%. На этих выборах, планка в 50% была вновь пробита, но не за счёт 1 кандидата фаворита, а в близкой борьбе с оппонентом.
Интрига на выборах
Опросы общественного мнения показывали, что победит демократ Чон Гынщик. Но опросов было проведено мало. К тому же, нужно помнить о том, что часть избирателей вообще плохо понимает, что это за выборы и кто все эти кандидаты. Поэтому интрига была. Кандидаты во многом сражались вслепую. Хотя, нельзя не упомянуть, что на таких выборах «малоинформированных избирателей» немного — они остаются дома И 23% явки это доказывают.
География
Тут остановимся, чтобы полюбоваться на Сеульскую классику:
🔴 (консервативный) Каннам + приречная часть Йонсана, Йондынпхо и ещё пары районов + часть центра города и Янчхона.
🔵 (прогрессистский/либеральный) Северный Сеул (кроме центра и Йонсана), юго-запад города и периферия Каннама.
Интересно посмотреть на географию поддержки Юн Хосана — это «эффект линейного голосования», о котором мы писали ранее. Повышенная поддержка там, где его имя в бюллетене было слева (первым). Интересен Каннам. Избиратели тут более информированные — ядерный электорат консерваторов, повышенная явка (всегда) и концентрация непосредственных интересантов выборов (хагвоны и лучшие школы в основном тут) — поэтому они не голосуют за «консерватора-спойлера».
Итог: прогрессисты удержали крайне важный пост суперинтенданта Сеула. Перетягивание каната между консервативными мэром (О Сехун) и горсоветом с одной стороны и левым суперинтендантом с другой продолжится. К тому же Чон Гынщик идейно мало отличается от своего предшественника Чо Хиёна. Консерваторы хоть и проиграли, но смогли добиться консолидации и оказались в шаге от победы. Мы видим, как тренд на консерватизм в образовании становится всё более сильным. Тренд этот усиляется за счёт администрации президента и если к следующим выборам, демократы не смогут вернуть себе президентское кресло, то удержать свои позиции в образовании уже может не получиться. К тому же, как мы видим на примере средств массовой информации, консерваторы способны найти рычаги влияния и по итогу проигранных выборов. Не будем забывать о том, с чего началась вчерашние выборы — с ареста продемократического кандидата.
Часть 1.
기자: Fedor Chernetskii
🇰🇷 @Korea_Light