Часть 5. Итоги
Ведущие кандидаты
Давайте проиллюстрируем наши тезисы доказательной базой. Для примера возьмём по 4 графика для двух разных тейков. На графиках изображена география поддержки различных политиков. Первой будет четвёрка "Ведущие кандидаты".
👈☝️ кандидат из «Силы народа» в мэры О Сехун
👈👇 беспартийный кандидат-консерватор в суперинтенданты Чо Джонхёк | 조전혁
👉👆 кандидат из демпартии в мэры Сон Ёнгиль
👉👇 беспартийный кандидат-прогрессист в суперинтенданты Чо Хиён | 조희연
Видно, что география поддержки консерваторов (красный градиент) практически идентична. Максимум на Каннаме, в Тонджаке, Ёыйдо и Янчхоне. Минимум — в Кванаке, Мапхо, Ынпхёне и Канбуке. Несовпадения — следствие наличия на этих выборах ещё и других кандидатов, оттягивающих разные группы электората от этих двух. Аналогичная история и с либералами (синий градиент). Сон Ёнгиль и Чо Хиён имеют повышенный уровень поддержки примерно в одних и тех же местах.
Все 4 графика — зеркальны друг к другу. За этих людей проголосовало тотальное большинство избирателей. Ведущие суперинтенданты привязаны к партийной поддержке.
Миноритарные кандидаты
Имена миноритарных кандидатов нам с вами даже не нужны. Важно лишь то, что за них голосует гораздо меньше людей, а значит, на их примере мы можем увидеть «феномен линейного голосования». Обратите внимание, что их районы повышенной поддержки рандомно разбросаны по всему городу. Практически никакой кластеризации (как бывает на обычных выборах) тут нет. Это и есть следствие «перемешивания» порядка кандидатов в бюллетенях в разных районах. Например, 최보선 суммарно на выборах получил лишь 3,3% голосов, но в округах, где в бюллетене он стаял на одной из первых позиций, он получал до 10%. Аналогично и с остальными тремя «малыми» кандидатами. По картам их поддержки нетрудно догадаться в каких округах, они были на первых позициях в бюллетенях.
По сути, избиратели голосовали за них, думая, что они и есть основные, раз стоят в бюллетене первыми (слева). До самих же политиков и их программ никому просто не было дела.
Выдвижение кандидатов на довыборы 2024 г.
Вы же ещё помните к этому моменту, с чего всё началось? После окончательного приговора Чо Хиёну его пост суперинтенданта Сеула свободен. Сейчас идёт выдвижение кандидатов на вакантное место. Приём документов закончится в 20-х числах сентября. Идут дебаты, политики ссорятся о том, кто получит "как бы партийную, но формально не партийную" поддержку, а кто нет. Выборы назначены на 16 октября.
Но, не всё так просто
Ограничение на партийность никто не отменял. И это для многих это действительно проблема. Обычно электоральный календарь известен заранее, поэтому предполагалось, что следующие выборы пройдут 3 июня 2026г. Те, кто думал на них избираться и состоял в какой-либо партии, должен выйти из неё в мае 2025г. А выборы по итогу инцидента пройдут в октябре 2024г., поэтому подходят только политики, беспартийные с сентября 2023г. Для некоторых, заинтересованно смотревших в сторону сеульского суперинтенданства, но состоявших в партии в течение последнего года, возможность упущена. Такой поворот событий не затронет основных кандидатов, те всё же готовятся к ответственному событию сильно заранее, но может ударить по другим уже несостоявшимся кандидатам, которые оказались не готовы.
Однако и без них желающих хватает
Пока есть 11 потенциальных кандидатов, из которых 3–4 имеют весьма неплохие шансы. Разумеется, на них не написано, кто они: прогрессисты, центристы, консерваторы, независимые (условные, конечно); но по иным аффилиациям более-менее ясно. Вот только, расскажем мы вам о них ближе к самим выборам, когда закончатся объединения кандидатов, будет итоговый их список, пройдут дебаты и соц. опросы. Так что ждите продолжение этой темы от нас в начале октября.
А пока, напоминаем, что если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке. До скорого!
Часть 1.
기자: Fedor Chernetskii
기자: Kenny
🇰🇷 @Korea_Light