«Мудрость» психопатов.

На просторах интернета вчера-сегодня у меня проходила дискуссия с одним из авторов, который написал статью о том, что «психопатические личности», иными словами, те, кто попадает под описание диагноза «диссоциальное расстройство личности», являют собой вершину личностной эволюции человека.

Согласно описанию в Международной классификации болезней (МКБ-11), главными чертами таких людей являются: пренебрежение чувствами и правами других людей; эгоцентризм; отсутствие сочувствия; склонность использовать людей в своих интересах.

Указанный выше автор указал, что такие люди более четко ставят цели, достигают их более успешно, нежели другие люди. Я с вступил с ним в дискуссию, указав, что согласен с тезисами об их успешности в определенных условиях и пределах. Но не согласился по поводу того, что такие люди есть вершина личностной эволюции.

Да, для каких-то сфер эти люди подходят очень хорошо. Таких, где нет необходимости проявлять командный дух и эмпатию, сочувствовать другим (хирургу, прокурору, военачальнику или солдату на передовой, полицейскому и т.п.)

В мире кино существует множество психопатических личностей, которые получают от жизни больше, чем обычные люди. «Друзья Оушена», всякие «Волки с Уолл-стрит», «Поймай меня, если сможешь». Такие сюжеты отвлекают нас от реальной жизни, от существующих условий жизни, к которым нам следует адаптироваться.

Главная черта этих «героев» и людей, с высоким уровнем психопатии – они одиночки. Если команда, то это «моя команда». Если успех, то это «мой успех».

В современном мире серьезные дела и проекты делаются командами, но другими. В современном менеджменте хорошо получается там, где команда «наша», где есть «мы» и есть кто-то или что-то другое в мире, которому противостоим именно «мы», а не «я».

И, самое грустное, рядом с людьми, у которых на первом месте «я», как правило, не бывает рядом людей успешных – они изгоняются.

А еще, у психопатов не получается хорошая семейная жизнь, их дети и близкие не чувствуют себя счастливыми.