👉Фабула: соучастники - генеральные директора Общества-поставщика и Общества-импортёра медицинского изделия - организовали ввоз на территорию РФ рентген-аппаратов, якобы произведённых итальянской компанией Matrix, а затем обеспечили их поставку в лечебно-профилактические учреждения Пермского края.
👮♂️Обвинение отметило, что соучастники:
🔺ввели заказчика в заблуждение относительно наименования, происхождения и качества медизделия, наличия у него регистрационного удостоверения;
🔺направили заказчику коммерческое предложение с заведомо ложными сведениями о возможности поставить рентген-аппараты Matrix;
🔺заключили с аффилированной организацией, зарегистрированной в Латвии, договор на поставку оборудования итальянского производства;
🔺обеспечили перепродажу медизделия от импортёра к поставщику по контракту по завышенной цене;
🔺снабдили медизделия шильдиками Matrix, а также указанием на Италию как страну происхождения товара.
👨💻Защита ссылалась на следующие обстоятельства:
▫️поставщик по контракту не осуществлял вскрытие упаковок импортированных медизделий перед доставкой медизделий в лечебно-профилактические учреждения;
▫️корректирующие мероприятия не были выполнены в связи с признанием медизделий веществеными доказательствами;
▫️наценка по контракту была рыночной и связывалась с изменением курса валют.
👨⚖️Суд постановил обвинительный приговор с доводами о том, что:
▪️генеральный директор Общества-импортёра не мог быть не осведомлён о происхождении оборудования, поскольку последнее закупалось аффилированной с ним компанией, а также должен был усомниться в возможности поставки крупной партии рентген-аппаратов в короткий срок;
▪️обвиняемые не удостоверились в содержании документов о приобретении медизделий латвийской компанией;
▪️успешная эксплуатация медицинских изделий не влияет на выводы суда относительно наличия в действиях Обвиняемых признаков состава преступления.
❗️Приводимый приговор является свидетельством сформировавшейся практики вменения совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 238.1 УК РФ, несмотря на обман заказчика в качестве поставляемого товара как часть объективной стороны мошенничества:
Факт получения и использования медицинскими организациями фальсифицированных, незарегистрированных и недоброкачественных медицинских изделий – 16-ти рентген-аппаратов, поставленных ООО «Медтрек» по государственному контракту, не свидетельствует об отсутствии в деяниях подсудимых ФИО1 и ФИО2 признаков хищения, поскольку в результате противоправных действий соучастников потерпевший, произведя оплату за медицинское оборудование на сумму 120 000 000 руб., не получил равноценного исполнения, т.к. поставленные медицинские изделия не могли быть использованы по назначению медицинскими учреждениями, для которых приобретались. В настоящее время такие изделия, согласно действующему в РФ законодательству, подлежат изъятию и уничтожению
📍Приговор Ленинского районного суда г. Перми от 13.10.2025 по делу № 1-17/2025
Читайте нас там, где комфортно 👉 наш канал ВК
#КитсингИпартнеры
#уголовкабезрисков
#госзакупки
#медизделия