Раз в две недели мы с моей коллегой Дарьей встречаемся читать философию.

С Дашей мы ещё ведём подкасты, так что привычка застревать на одной фразе и долго её обсуждать у нас уже есть.

В этот раз я застряла на словах филосоыа Сенеки: "Кто мудр, тот во всём смотрит на замысел, а не на исход".

Чуть дальше он добавляет: "Начало в нашей власти; что выйдет, решать фортуне".

Мне кажется, об этом легко забыть, когда что-то пошло не так.

Не сложился разговор - значит, не стоило его начинать. Не получилось помочь - значит, я недостаточно старалась. Решилась что-то изменить, а стало сложнее - значит, ошиблась.

Но в тот момент, когда мы действуем, мы ещё не знаем, чем всё закончится. Мы можем отвечать за свой выбор, за то, насколько честны были с собой и что делали. А вот за выбор другого человека или стечение обстоятельств - не всегда.

И здесь мне становится интересен психоаналитический вопрос: не только "чем это кончилось?", но и "что мной двигало?".

Я хотела поддержать человека - или почувствовать себя нужной? Сказала то, что думаю, - или хотела задеть?

Ответ может не понравиться. Но он расскажет о нас больше, чем один только результат.

Мы не можем контролировать исход, но мы можем контролировать честность своего замысла.