TGViewer
Рецензент Рецензент @kipunk · 2.46K subscribers
Post #1091 1.24K
В 2018 году студия Marvel представила миру далеко не самый удачный проект – «Веном». Успех от картины был довольно посредственным, но достаточным для того, чтобы выпустить вторую часть. Мария Михайлова разбирается, почему в очередном «супергеройском» фильме нечего и некого спасать.

Чем плоха первая часть «Венома»? Своей посредственностью. Marvel не смогли бы опуститься на дно и снять настоящий треш, но с какой-то стороны это было бы лучше, чем снимать очередной напичканный штампами фильм. В «Веноме» фактически нет никакой уникальности: образ плохого-хорошего героя обыгрывался куда удачнее – вспомнить хотя бы Дэдпула. «Веном 2» мог бы развить тему, вывести ее на другой уровень, добавить новых героев, предложить зрителю интересные конфликты. Мог бы, но не стал – то ли из лени, то ли из страха потерять и ряды фанатов из-за своих экспериментов.
More from @kipunk
  1. Oct 13, 2026Netflix выпустил новую главу в цикле о маньяках «Монстры». На этот раз антология Райана Мё…
  2. Oct 10, 2026Шесть лет съемок, четыре серии, вечность: на МАЯКе прошла ретроспектива Сергея Бондарчука…
  3. Oct 7, 2026Кино морального беспокойства: на МАЯке прошла премьера фильма по мотивам повести Леонида Ц…
  4. Oct 4, 2026Новый «Маяк» проходит сейчас в Геленджике. Это уже четвёртый по счету смотр, учрежденный Ф…
  5. Sep 30, 2026Ругаться на новые фильмы принято не только в редакции «Рецензента». Весь мир как будто тер…
  6. Sep 23, 2026Наша редакция отпраздновала очередной день рождения. Уже двенадцатый. Знаете, сколько часо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →