«День раскрытия» и встреча с Другим
Вчера в кинотеатре посмотрела новый научно-фантастический триллер Стивена Спилберга «День раскрытия» (Disclosure Day) на английском языке (это важно, ниже расскажу почему). Не могу сказать, что осталась в восторге от этого конспирологическогокино об НЛО, но кое- какими мыслями всё же захотелось поделиться.
Снова задумалась о жанре, а если более точно, вопросе: почему человека так манит космос и инопланетяне?
Я думаю, что взаимодействие с пришельцами в кино - это всегда разговор о нас же самих. С точки зрения психоанализа, фигура инопланетянина - это проекция собственного бессознательного: всего неизведанного, пугающего и вытесненного. Наш вечный интерес к контакту - это не просто любопытство, но и попытка преодолеть экзистенциальное одиночество. Даже когда мы взрослеем, наши бессознательные желания о «большом другом» (родительской фигуре), которая придет из космоса, чтобы либо спасти нас от самих себя, либо наказать, никуда не исчезают.
Правительство как великий цензор (супер-эго). Сюжет фильма строится вокруг того, что власти десятилетиями скрывали правду о пришельцах. Психоаналитически правительство здесь действует как супер- эго. Его задача - тотальный контроль и вытеснение травмирующего знания. Скрытие факта контакта - это защита общества от грандиозного кризиса. Нам комфортнее жить в иллюзии, что человек - венец творения, а «взрослые наверху» все контролируют. Секрет становится главным источником власти. Однако «День раскрытия» показывает: вытесненное знание невозможно удерживать вечно. Психическая энергия заговора начинает пожирать саму систему изнутри, и «дамбу неизбежно прорывает».
Эффект «взрыва»: неожиданный русский язык
Для меня, пожалуй, одним из запоминающихся моментов и личным «слуховым шоком» стал момент, когда героиня Эмили Блант посреди англоязычного повествования внезапно начинает говорить по-русски. При просмотре в оригинале это вызвало мощнейший когнитивный диссонанс. Первые секунды мне буквально казалось, что я брежу, не могла поверить своим ушам. Для меня этот языковой прорыв сработал точно так же, как прорыв вытесненного знания о пришельцах. Русский язык здесь - чужой, который внезапно вторгается в привычную реальность персонажей и зрителя, мгновенно разрушая «стену» и привычные защитные механизмы психики.
Промах кастинга или тень джентльмена?
В эту концепцию прорыва скрытого интересным образом ложится и каст. Весь фильм меня не покидало ощущение, что Колин Фёрт, сыгравший одного из главных персонажей, слишком мягок, интеллигентен и уязвим для своей роли. Его привычный образ британского джентльмена откровенно сопротивлялся жесткому контексту триллера и его героя. Но если продолжить психоаналитический разбор, возможно, в этой мягкости и кроется главный подвох? Самый опасный субъект - это не всегда тот, кто открыто проявляет агрессию, но и тот, кто может прятать свою подавленную часть за безупречными манерами. И когда «дамбу прорывает», именно такие персонажи пугают сильнее всего. Хотя, признаться, ощущение некоторого несоответствия актера и роли у меня всё же осталось.
Фильм в очередной раз показал: как бы далеко мы ни заглядывали в космос и какие бы секреты ни прятали в правительственных архивах, самое пугающее, отталкивающее и неизведанное, с чем нам придется столкнуться - это мы сами. Хотя, конечно, еще отталкивать могут и слабые сценарии.
Кино и психология
#деньраскрытия #disclosureday
Post #4466
203

- 🔥 5
- 👍 1