Насколько совпадает то, на что смотришь с тем, что видишь?
⠀
Сегодня на канале легендарный фильм-притча Микеланджело Антониони "Фотоувеличение" (англ. Blowup), 1966г.
⠀
Томас- молодой успешный лондонский фотограф, уставший от шумной и яркой жизни. Его тошнит от свингующего Лондона. Он не такой уж и красавчик. Однако, избалован не только успехами в работе, но и вниманием моделей, которые пачками вешаются ему шею. Эх, возможно, сколько бы мужчин сейчас позавидовали ему…но он даже более чем безразличен.
⠀
Как часто мы попадаем в иллюзию обмана: была бы я на его/ее месте, то наслаждалась бы жизнью. Однако, на этом месте все не так, как в ваших фантазиях. Вот и Томас, наблюдая за миром через линзу своего фотоаппарата, ищет чего-то нового и впечатляющего.
⠀
Так, однажды ожидая открытия антикварного магазина, он случайно забредает в парк. Там его внимание привлекает пара. Мужчина и женщина нежно обнимаются, а Томас почувствовав интерес начинает их фотографировать. Вскоре мужчина исчезает, а женщина просит отдать ему пленку с фото.
⠀
Через некоторое время, проявив те самые негативы из парка, Томас видит торчащий из кустов пистолет. Заинтригованный он возвращается парк, где находит труп того самого мужчины.
⠀
Что же может быть проще в такой ситуации? Вполне закономерны ожидания зрителей о звонке в полицию, который почему то так и не происходит. Вместе с тем, в одной из сцен перед нами все же появляется героиня, которая практически с языка снимает предложение- позвонить в полицию. Однако, Томас будто не слышит этого. Становится очевидным- появление этой героини призвано успокоить нас, это не ошибка в сценарии, а тот самый момент, который может заставить начать размышлять: почему он не звонит? Что заставляет его сомневаться? А был ли действительно пистолет и труп? Быть может ничего этого вовсе и не было, а только плод воображений Томаса?
⠀
Так как же тогда отличить реальность от вымысла?
⠀
#фотоувеличение