«Психо» (продолжение)

Режиссёр: Альфред Хичкок
В ролях: Энтони Перкинс, Джанет Ли, Вера Майлз, Джон Гэвин, Мартин Болсам и Джон Макинтайр
Год: 1960
Жанр: психологический хоррор, ужасы
Рейтинг IMDb: 8,5
Сценарий: в основу сюжета положен одноименный роман Роберта Блоха

Рекомендую фильм к просмотру всем тем, кому интересна тема сложных взаимоотношений сына с матерью, проблематика Эдипового комплекса, а также такие темы, как раздвоение личности и подавление сексуальности.

Внимание! Далее в тексте есть спойлеры

Фильм начинается со сцены свидания Мэрион Крэйн и её возлюбленного Сэма Лумиса в комнате отеля. Пара обсуждает сложности взаимоотношений и их перспективы- они пока не могут пожениться из-за долгов мужчины. Внезапно перед Мэрион будто «открывается решение»- у нее появилась возможность украсть деньги на работе. Женщина поддается соблазну и сбегает. Вскоре она останавливается в «Мотеле Бэйтса», которым управляет Норман Бейтс. Мужчина почувствовал влечение к Мэрион, но «его мать» категорически против чувств сына.

Перед сном Мэрион решает принять душ. В этот момент в номер «вбегает женщина» и убивает ее ножом. Это одна из известных сцен в кинематографе. Далее уже Норман пытается скрыть следы преступления.

Главная героиня умирает в первой трети фильма, вначале в это сложно поверить, ведь она- не второстепенный герой, исчезновение которого было бы не так заметно для зрителя. Однако в последующем фильм не становится не интересным, а внимание зрителя переключается на Нормана, теперь он-центральный персонаж картины. Вскоре, также становится понятно, женщина умирает в тот момент, когда завершается ее собственное «духовное мытарство»: раскаявшись в краже, она все же решает вернуть деньги и понести наказание. Смерть настигает ее в момент морального триумфа. Теперь режиссёр умело погружает зрителя во внутренний мир убийцы, раскрывая особенности и нарушения его психологического ландшафта.

Пожалуй, главной мыслью, посетившей меня после просмотра фильма, стала идея о смелости и первопроходцах. Возник даже соблазн сравнить Фрейда и Хичкока.
Фрейд, впервые выдвигающий идеи психоанализа, нередко сталкивался с непониманием и высмеиванием их, как со стороны обывателей, так и некоторых коллег. Его концепции отвергались, при этом оставались и остаются рабочими.
В моих размышлениях о сюжете фильма, Хичкок мне видится почти таким же первопроходцем. Этим фильмом он ярко и революционно
заявляет: взгляд на источник проблем может быть пересмотрен.
Принято считать, что многие проблемы и так называемые психические травмы, нам могут наносить какие-то внешние источники и угрозы или попросту говоря, чужие внешние люди. В картине же показан совсем другой сценарий! Категоричная авторитарная жестокая мать, являющаяся одновременно самым близким родственником сыну, сломала его личность и по сути искалечила жизнь. Герой душевно болен, он также до сих пор не преодолел Эдипов комплекс (интерес к родителю противоположного пола).

Норман Бейтс- это не просто убийца, а символ трагедии, показывающей, как психика может развиваться в условиях жестокой психотравмы и внутренней борьбы, приводя, в том числе, к расщеплению личности.

Что же случилось с Норманом?

Диссоциативное расстройство идентичности, расстройство множественной личности (в быту также часто называют раздвоение личности)- психическое расстройство, про котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей.
Так, Норман Бейтс воплотил свою мать в своей личности, она стала одной из его частей, которая в том числе из-за ревности к сыну совершает убийства молодых женщин. Когда у матери Нормана появился мужчина, сын приревновал и убил обоих. Это говорит о его притязаниях на мать и не пройденном Эдиповом комплексе.
Позже Норман стал думать, что и мать должна ревновать его, поэтому когда он почувствовал интерес, к приехавшей на ночлег Мэрион, «мать», а точнее его часть, которая является матерью, приревновала сына и убила женщину.

Продолжение ⤵️