Посмотрел английский ужастик "Род мужской" (Man). Понятно, что это история #Лилит, которая отвергла ухаживания преследования Адама. Мало того, в отместку она искалечила ему руку, а рука Адама — важнейший инструмент, рукой он указывает на явления и предметы и даёт им имена. Т.е. Лилит лишила Адама его высшей мистической сути (сюжет как из линчевского Чёрного вигвама, The arm) и отправила в цикл перерождений, "плодиться и размножаться". Я не люблю боди-хорроры, но тут сцена самовоспроизводства тел сделана, конечно, впечатляюще.

Интересно, что Лилит и Ева показаны как две стороны единой женской сущности (героиня регулярно общается по телефону с "подругой" и постоянно смотрится в зеркало, это прямым текстом). В финале в райское поместье приезжает та самая виртуальная подруга. На смену, так сказать. Теперь это Ева воплощённая. Т.е. когда Адам нажаловался Богу на Лилит, Тот просто повернул её к Адаму другой стороной (гусары, молчать).

Я когда-то давно обещал про Гарленда рассказать, это не масонский мурзилка типа Нолана или Вильнёва, тут всё серьёзно. Его фильмы смотреть смысл есть. Но. Я писал много раз уже о разнице между символическим и гностическим кино: символическое — как автор упаковал кочующий набор интерпретаций мифа в оригинальную визуальную форму, не более. А гностическое — это когда само произведение (фильм или книга) встраивается в твою реальность и начинает манипулировать твоей жизнью напрямую, посылать знаки, или является манифестацией уже истинного манипулятора, как повезёт*.

Фильм смотреть стоит, но я был разочарован именно нарочитостью оккультных образов во второй части. Первая же часть безупречна. Сцена, где героиня пытается выбраться из закрытого с двух сторон оврага, карабкаясь по склону наверх — это очень круто, это ОНО.

В общем, девочкам должно понравится.