Нашёл на обратной стороне ковра записанный чёрным маркером пароль от облака, куда закидывал некоторые заметки и тексты в старые добрые коронавирусные времена. Кое-что буду выкладывать под тегом #облако

***

Давайте-ка рассмотрим четыре модных ужастика новой волны.

I.

"Маяк"

Очень много ерунды в рецензиях — это символ того, это символ этого... Если фильм, как говорят, гностический, то "гностика" — это не "символика"; "Маяк"*, "Лестница", "Яма", "Русалка" — не символические конструкты, но гностические, они ничего не значат, но только то, что они есть и работают как некие модальности бытия (то же самое, кстати, с арканами таро).

Из таких модальностей, как из бусин, правильным гностическим Режиссёром нанизывается гностическое намерение, порождающее гностическое действо, выходящее далеко за рамки художественного произведения, — и принимать или не принимать которое волен выбирать зритель — гностический, опять же, сего действа Свидетель.

Без Свидетеля ничего не будет: "Дьявол не вызывается", — как говорил Дин Корсо в "Девятых вратах". Без Свидетеля последняя гравюра в книге Аристиде Торкиа всегда будет фальшивкой.

В гностическом фильме (пьесе) всё происходит, как в реальной жизни — это если в двух словах. "Лестница в фильме символизирует духовное восхождение героя" — третий класс масонской спортшколы-интерната для слабовидящих футболистов-тарологов с элементами дислексии.

Лестница — это лестница. Яма — это яма. Башня — это башня. Дурак — это дурак.

Удалось ли Эггерсу правильно нанизать бусины в данном случае? Не уверен. У Линча вот в Кроликах, кстати, вполне получилось, причём вовсе без бусин, с одной только живой чёрной ниткой.

А вообще нашумевший "Маяк" — просто американский ремейк всеми нами любимого отечественного "Зелёного слоника".