Я начал было писать скучные тексты под тегом #Цифровое_внимание

Скажу сразу, что я имею ввиду вовсе не модный ныне кибершаманизм.

Там всё понятно. Тимоти Лири, Рашкофф — интернет как астрал; Бостром с его теорией симуляции; Ник Ланд — Джим Моррисон новой киберпсиходелики; слияние человека и машины через Теорию расширенного познания, по которой мы свои мозги всё больше отдаём на аутсорс (как у осьминога — воплощение когнитивной децентрализации: две трети нейронов работают в щупальцах самостоятельно и единого управления просто нет. Догадайтесь, кто подсказал).

Технопантеизм, инструментализация хаоса, переизобретённые заново велосипеды неоплатонизма с добавлением шильдика "квантовый"; магия как программные коды, поиски уязвимостей крипты под микродозингом кетамина и прочее загадочное и интересное.

Но по сути. Алхимики и каббалисты раннего периода (условно их называют: средневековыми, но это конечно не та хронология) точно так же переосмысливали "старую" магию, но вместо интернета у них был фурор того времени — печатный текст.

Они писали у себя в блогах поняли, что знак, буква, число или имя нагружены собственной онтологией и перцепцией, их можно использовать для прямого воздействия на реальность, точно также как веточки, ниточки, бубен или менструальную кровь.

"Священный" текст для них становится уже процедурной средой. Такие практики, как гематрия, нотарикон и темура, начинают работать как своеобразные "протоколы доступа", где математизация языка и сакрализация числа образуют единую магико-эмпирическую систему.

Современность, в свою очередь, сталкивается с иным типом текста — с цифровым, виртуальным, с зелёным дождём из матрицы, с галлюцинацией миллиардера силиконовой долины — однако логика обращения с ним во многом воспроизводит тот же самый архаичный паттерн. Знак вновь превращается в операцию: строка кода не описывает реальность, но производит её.

На базовом уровне никаких изменений: те же схемы, просто реализуются они при помощи других инструментов.

Мы опять стоим у костра, бьём в бубен и вызываем духов, только на этот раз костёр нам показывают по зуму, а бубен напечатан на 3D-принтере.

Тогда в чём здесь действительно новые механики магического?

Если мы ищем принципиально новую магию, то она должна быть результатом трансформации не методов, но самого оператора в первую очередь.

Я говорил: если твоя "философия", "магия", "оккультное мировоззрение" не меняют твою конкретную жизнь, то, очевидно, ты занимаешься чем-то не тем.

У кого не болит голова с похмелья после философского семинара, у того и философия правильнее, зря вчера до хрипоты спорили.

Пока писал этот пост, коты устроили скачки, драчки и царапанья края матраса, как хохлы у Бродского.

Это знак закругляться.

В следующем году тему продолжу.