Бегемот меня дёрнул в выходные таки посмотреть новую экранизацию по Мастеру и Маргарите. Приготовил сосиски в томате, достал маринованные грибочки и нейзильберовую вилку, которую дедушка в молодости попёр из буфета Центрального дома литераторов. Минут через десять хмыкнул и полез в википедию. Нашёл там, что режиссёр прочитал роман два раза и очень этим гордится (— Есть мнение бросить вас на Булгакова. Прочитайте роман. — Но я читал его в детстве! — Ничего, еще раз перечитаете...)

Взяв в напарники сценариста российской малобюджетной комедии СуперБобровы, режиссёр отнесся к партийному заданию ответственно: его кино не имеет совершенно никакого отношения к Булгакову. Булгакова там просто нет, авторам он не интересен и не нужен. Они рассказывают какую-то свою историю, даже не по мотивам, это даже не фанфик. Три четверти диалогов и сюжетных линий — отсебятина: сбивчивая, запутанная, малопонятная и, как по мне, не имеющая никакой художественной ценности. Я сказал диалогов? Диалогов там тоже нет. Есть набор реплик. Слушать их тяжело. Написаны они в современном американском стиле, когда единственный вопрос, возникающий у зрителя: зачем это? Кто говорит? Кому?

Сами булгаковские персонажи нужны только в качестве фансервиса (актёры, кстати, играют плохо: они монотонно орут весь фильм и пытаются постоянно кривляться лицом, даже цифровой кот, почему-то мейн кун (?)). Масса прямых заимствований (если сказать аккуратно) из низкосортной голливудской продукции уровня "Отряда самоубийц" — это уже ладно, махнули рукой.

Но вообще, конечно, ситуация с новым фильмом, как не крути, всё равно булгаковская. Как вокруг автора не изгаляйся — в результате на выходе получается его реальность. Наглядно и в лицах. Гений. Показал липкий и бездарный мирок московской "творческой интеллигенции" 1930х годов, тёплый, с обильной жёлтой пеной, как та абрикосовая — да вот же этот мирок, в 2030х, пытается мастером манипулировать в собственных интересах.

А сосиски отдал уличному коту, ему фильм в результате очень понравился.

#Булгаков