AI не заменит человека. Но человек, владеющий AI, заменит человека, которым им не владеет.

Я эту мысль приняла для себя как данность. Но я хочу ее расширить: человек, разумно пользующийся AI, будет более конкурентноспособным, чем тот, кто does неразумно. И тогда вопрос: как я вижу "разумность" и "неразумность" использования AI?

Начнем с неразумного. Я считаю неразумными две крайности: обожествление AI и наделение его непогрешимостью, оракульностью, с одной стороны, а с другой - полное обесценивание AI. Такой майндсет проявляется в высказываниях типа:

"да AI косячит постоянно!"

"да он генерит фигню!"

"я его прошу, а он мне чепуху выдает"!

То есть мы в этот момент на самом деле говорим "он должен быть быть идеальным, но он неидеален, а значит, не нужен!". Остановитесь здесь на секунду. Нет ли в этой фразе того, как я вижу сама себя?

Люди неидельны, и AI неидеален. Как-раз таки его косяки - это our time to shine. Наша способность оценить, что AI выдал фигню, - это наша сила. Поэтому, чтобы использовать AI максимально эффективно, надо использовать его для таких задач, где вы можете критически оценить, не фигню ли он выдал. Это для меня и есть основная идея того, что такое "разумное использование AI". Я не поручаю ему задачи, результат которых не могу оценить. Если у меня у самой уровень языка С1, я не буду давать ему генерить тексты на уровне C1 - потому что я не смогу посмотреть как бы сверху. У меня уровень языка С2, и я супер скептически отношусь ко всему С2, что он мне генерит, все перепроверяю по 100 раз, потому что с какими-то выражениями мне недостаточно насмотренности, чтобы я могла на ходу оценить, ок это или не ок.

И от этого пункта я хочу перейти к еще одной мысли. Она может вызвать много сопротивления, но please, give it a chance. Следите за руками.

Я - нон-нейтив преподаватель английского. Факт? Факт.

Я учила английский из среды и людей вокруг меня (=естественно) или из массива текстов разных видов (=искусcтвенно)? Искусственно.

Чуете, куда клоню?

По параметру "как я генерирую свои мысли на иностранном языке" я, Настя Кичкирева и AI = это одно и то же. Мы оба учились на куче текстов. Оба делаем языковые догадки на основании насмотренности. Оба совершаем неточности. Поэтому я воспринимаю AI как бесящего одноклассника, который за ночь усвоил все то, на что у меня ушло 25 лет (именно столько я учу английский лол). Технически у него что-то получается лучше, чем у меня. Я постоянно прошу его перепроверить мои инструкции к заданиям, формулировки вопросов. Спрашивая совета у его насмотренности, одновременно, тренирую и свою. Абсолютно согласна с комментаторами из поста выше: использовать его тексты в основном для noticing, а для high order thinking skills и communication skills работать с человеческими текстами.