Ну и кто тут плагиатор?

Наш эксперт и хороший друг Нина Трубавина @turunda поделились своим опытом взаимодействия с т.н. ИИ-детекторами, такими программами, которые проверяют текст на наличие в нем ИИ-следа. Писали об экспериментах с ними вот тут.

Таких инструментов существует великое множество, однако качество их работы до сих пор позволяет желать лучшего 😐 Судите сами: в своему эксперименте Нина и ее друг и коллега Александр (@Proxander, SLZ Rostow 💪) использовали свои собственные стихи (сами их выстрадали и написали!!!) И какой же вердикт им вынесли ИИ-детекторы?

Практически все сервисы решили, что 100% текста сгенерировано нейросетью 😯 Мало того, они нашли и следы плагиата в стихах, созданных еще в доиишную эпоху и ранее нигде не опубликованных!

Но наши экспериментаторы на этом не остановились и решили проверить Пушкина: оказалось и он «грешен» - 100-процентный ИИ-текст 🙃. А вот стих, сгенерированный GPT, детекторы распознали как человеческий текст со 100-процентной оригинальностью… Вот так чудеса! 🤖

Сейчас, когда проверка на ИИ-след и степень оригинальности особенно актуальны, призываем Вас быть бдительными! И критичными! Особенно если речь идет о художественных произведениях 🙂

💡 Можно превратить этот процесс в микроисследование с учениками (заодно и у них критическое мышление немного поразвиваем): предложить ребятам потестировать некоторые ИИ-детекторы и поделиться своими наблюдениями в классе.

А вот некоторые подобные сервисы:
Pangramlabs
GPTZero
Originality.AI
Copyleaks
ReText.AI
Winston AI

В случае, если Вы ищите инструменты для проверки на плагиат (Plagiarism Checkers):
Text.ru
eTXT
Advego
Scribbr
Plagiat.AI

Встречаются также и комплексные инструменты (Плагиат + ИИ):
QuillBot
Humbot

Ну что ж, будем экспериментировать! Будем Вам очень признательны, если Вы поделитесь своими результатам и наблюдениями! 🙏