Не успели мы сказать пару слов о стратегическом вреде от современной антисоветчины - как она себя проявила во всей красе.

Вообще тезисы о том, что в современном конфликте на Украине, идущем с 2014 года, виноваты некие ошибки Ленина при создании СССР, или в лучшем случае - Хрущев, «подаривший Крым Украине», получили достаточно широкое хождение и все же заслуживают разбора.

Проследить цепочку развития взаимосвязанных событий всегда можно достаточно далеко в историю.
Но вот выбрасывать из этой цепочки промежуточные звенья и объявлять последнее событие в этой цепочке следствием самого первого - ошибочно.

Просто по этой логике причиной смерти человека является его рождение.
И спорить с этим трудно: если бы человек не родился - то он бы и не умер 🤷‍♂️

Для того, чтобы анализировать связь событий на Украине в 2014 году с созданием СССР в 1922 году, следует как минимум ответить на вопрос - почему с 1923 по 2013 годы ничего подобного не происходило.

Вообще же связь если не всех, то подавляющего большинства вооруженных конфликтов на пост-советском пространстве с распадом СССР, а не с его созданием - мысль настолько очевидная, что ее даже повторять неудобно.

Что же до Хрущева и Крыма, то нужно учитывать, что тогда это был вопрос внутреннего административно-территориального деления единой страны.
Вообще любое решение или действие нужно оценивать в контексте той эпохи и обстоятельств, в которых оно совершалось (так называемый принцип историзма).

Нужно ли было при решении этих вопросов советскому правительству в 1954 году учитывать возможность распада СССР?
Сама постановка вопроса выглядит абсурдной.

Но если не выглядит, то давайте вспомним, что в 2007 году Корякский автономный округ, бывший самостоятельным регионом России, был включен в состав Камчатского края.

Учли ли власти России возможные последствия этого решения на случай распада России в 2044-м году, при котором Камчатский край захочет остаться в одной половине страны, а бывший Корякский АО - в другой?

Распад России в 2044 году представляется невозможным? А распад СССР при взгляде из 1954 года выглядел возможным?
При том, что как мы упоминали, даже для ЦРУ он выглядел совершенно невероятным сценарием и в 1980-х.

Подобный редукционизм в оценках причин тех или иных проблем и кризисов опасен не только появлением вредных листовок, но и стратегическими просчетами.
Потому что если в украинском кризисе виноваты ошибки Ленина - то выходит, что других просчетов за ним не стояло.

В целом, трудно представить, чтобы, например, в 1944 году первопричиной актуальных проблем нашей страны объявляли ошибки Николая Первого, якобы допущенные им в 1850-х годах.