#Автор_Пишет

Мое здоровье переживает смутные времена, поэтому сил у меня маловатА, и в мою глупи головушку крайне редко сейчас приходят идеи для публикаций сюда. Тем не менее, раз меня почти месяц тут не было, я решила снова камнем сломать окно в вашу жизнь и рассказать, шо да как.

Прилично, я надеюС, отдохнув от 13 главы и отойдя от тильта, я села за 14-тую. А точнее, за ее планирование. У меня уже был накидан план еще со времен 12-той главы, но он успел настояться, причем довольно плохо, так что я внесла коррективы. Глава, в сравнении с последними тремя, почти что камерная. В ней всего две сцены, но зато какие (!), как говорится. События в ней идут параллельно с происходящим в 13 главе, после того, что случилось с Юкитой в 12-той. Вспомним о загадке с книжным шифром, изучим комнату Акайо, задушевно поговорим с Отцом и проводим Крылья во вторую половину повествования (условную "арку Сатору"). И вот здесь начинается моя любовь к ЭЭЭкспериментам, проснувшаяся к 12-той главе, потому что я ведь не могу просто описать информацию от Убивцы из компьютера, неееееет. Я хочу устроить интеллектуальное изнаси—, в первую очередь, самой себе. Поэтому комиссией из моих тараканов и личностей решено было продолжить развивать мысль Убивцы в формате научной статьи. Не знаю, почему меня вдруг потянуло на этот, в целом, логичный шаг — необходимость писать диплом в этом году по журналу странноватого японского общества или что-то еще —, но я решила, что раз Юмэно Кюсаку в Догру Магру смог вставить буддистскую проповедь про желтый дом, то и я могу заниматься такими литературными непотребствами. В конце-концов, никто мне не запретит, кроме врачей.

Так вот, соль в том, что эту околонаучную статью мне нужно, конечно, адекватно включить в повествование (написав ее в стиле Убивцы), но это не главная проблема. Проблема в необходимости сделать так, чтобы статья ощущалась навучной. То есть, в ней должна быть теоретическая база. Много базы. Много выводов из нее. Много боли. И вот тут я поняла, что, учитывая вопрос, который раскрывает Кукловод (а вопрос для повествования важный), подход к нему должен быть многогранным. Вот настолько, чтобы его раскрытие почти неприлично отжало себе кусок территории междисциплинарных исследований; чтобы отразить хаотичность и, вместе с тем, парадоксальную целостность образа мыслей Убивцы. То есть, задача такова, что мне нужно сосредоточиться не только на философских источниках, но и залезть в точную навуку, религию, повторить теорию повествования, и я не знаю, куда еще меня это заведет. Я снова в полной мере чувствую глупенькость перед замыслом — такое происходит каждый раз, когда я сажусь за главу, начиная с 12-той. Но надеюсь, что все получится. Во всяком случае, как-то получится точно.