Метод предельных состояний — современный метод расчёта строительных конструкций, относящийся к полувероятностным методам.
В соответствии с методом расчёта по предельным состояниям вместо ранее применявшегося единого коэффициента запаса прочности (по методу допускаемых напряжений) используется несколько, учитывающих особенности работы сооружения, независимых коэффициентов, каждый из которых имеет определённый вклад в обеспечение надёжности конструкции и гарантии от возникновения предельного состояния.
Метод предельных состояний, разработанный в СССР и основанный на исследованиях под руководством профессора Н. С. Стрелецкого, введён строительными нормами и правилами в 1955 году и в Российской Федерации является основным методом при расчёте строительных конструкций.
Предельные состояния сооружений рассматривали в этом
посте.Какие же коэффициенты запаса у нас имеются?-
Коэффициент надежности по ответственности сооружения (запас в 10% - если сооружение повышенной ответственности)
-
Коэффициент надежности по нагрузке (например 10% для собственного веса бетона или 30% для веса стяжки)
-
Коэффициент надежности по материалу (например 30% для бетона)
-
Коэффициент учета вертикального положения при бетонировании (15% для бетона - хотя это не в запас, а учет технологического снижения прочности)
-
Также коэффициент использования сечения конструкции, который обычно не принимается в притык как 99%, а 80-90% (+20% запаса)
Но мы здесь не видим коэффициента криворукости строителей и проектировщиков! 😅 ⚠️
Так например можно запроектировать все согласно заданию, учтя все коэффициенты и нормы.
Но в подходящий момент, когда конструкции уже забетонированы, приходят смежники и говорят, что им не хватает отверстий. И не остается ничего делать, как бурить отверстия, которых изначально не было, а не бурить их невозможно, иначе получится ненужная бетонная коробка без коммуникаций.
И тогда ты
проверяешь свои расчетные схемы, добавляешь в них отверстия и говоришь, что да окей, можно сделать. Либо смотришь, что что-то не достаточно и даешь
усиление (которое еще надо заставить строителей сделать, потому что они положат 🔩 на это это).
Поэтому каждый инженер вводит еще один, не прописанный в нормах коэффициент запаса -
коэффициент человеческой криворукости, который потом даст ему спокойно спать. 😴
Так например, минимальное армирование подбирается из конструктивных требований и минимального процента армирования. И можно обосновано принять по этой нижней планке, но чаще всего в голове у всех имеется определенный психологический минимальный диаметр, меньше которого они класть не захотят. 🤔
P.s.
экспертиза обычно не принимает таких доводов, и объяснить им решения, основываясь на том, как криво все делают на стройке (даже когда по факту уже сделали криво), не получится.
А как учитываете этот момент вы? ✍️🔽
И если интересные разборы реальных ситуаций оставляй реакцию и голосуй за канал🤝 
