Можно ли ссылаться в своих ответах экспертизе на инженерное чутье и опыт?

Соглашусь, что важно понимать суть работы конструкций, но не менее важно понимать процесс расчетов взглядом юриста, читать букву закона ФЗ ТР "О безопасности зданий и сооружений", и обеспечивающие его нормы ГОСТы и СП. Потому что я очень часто встречаю и сталкиваюсь с тем, что от инженеров идет не конкретика и факты - а вода💦, рассуждения ничем, не подкрепленные.

Мол "я думаю, что должно быть так" , "тут наверняка пройдет", "тут по нормам", "а мы так делали". Для меня это НОЛЬ. 0️⃣

Когда я общаюсь со специалистом, я хочу слышать от него ответы на вопрос: Почему? - главный вопрос, который всегда должен появляться в голове инженера. "Почему принят такой коэффициент? - согласно п.СП, согласно руководству, согласно теории и т.д., согласно поверочному расчету". Это язык, которым общаются эксперты при проверке ваших решений.