TGViewer
Глазами юнгианки Глазами юнгианки @jungpsycoach · 271 subscribers
Post #1617 35
Свободное время современного человека, как претензия на индивидуацию.

У меня ощущение, что несмотря на простоту разговора о свободе, вокруг неё построены замки с драконами и стражниками, нагроможденные массой лжи, крупицы правды, стеснений, волнений, вины. Да и у Юнга был собственный таможенник в сновидении (с которым он вдохновенно сравнивал Фрейда), который стоял на пути у рыцаря хотя рыцаря вряд ли можно назвать таким уж свободным, у Юнга в этом месте видны контраст, черное и белое 🤔 .

Является ли свобода воздухом или привилегией? Даром за то, что человек долгие годы через заботу о семье или об обществе отдавал коллективному? Или тем ресурсом, благодаря которому человеку есть, что отдавать?

Мне кажется, что вопрос о том, каким образом освоить свою свободу незримо присутствует в терапии гораздо чаще, чем кажется.

И становится ли он тогда подобен вопросу "Что же мне делать с тем, что мне становится доступна моя Самость?"

Говоря о свободе, я имею в виду сейчас 2 неочевидных аспекта. Я могла бы говорить о свободном времени для отдыха, о выборе занятий. Могла бы говорить о свободе от опостылевших отношений, о свободе в решениях, о свободной мысли... Но мне хочет говорить про другое.

Мне хочется говорить

1) о свободе быть с самим собой, быть одному, выносить себя, выносить свою судьбу. О той свободе, которая позволяет одобрить и себя, и все свои жизненные развилки, будущие и прошлые, увидеть в этом историю, феномен.

2) и о той свободе, которая незримо охватывает то, что человек проживает прямо сейчас и позволяет честно себе сказать: да, я этого хочу. Эта жизнь случается и я её хочу.

Почему-то я фантазирую о том, что чем больше внутри свободы, тем меньше внутри невротизирующих развилок и больше понимания неизбежности себя.

Неизбежность себя - это то, что мы имеем на одной стороне медали. А на другой тот феномен, о котором писал Юнг: что общество априорно создаёт препятствия для индивида.

"Масса ежедневно в той или иной форме с помощью средств массовой информации демонстрирует нам свою удушающую силу, и индивиду вдалбливается в голову его незначительность так старательно, что он теряет всякую надежду на то, что его голос будет услышан." Так ли это плохо? Что ж, Юнг категоричен. А конфликт неизбежен 🤷‍♀️ Не он ли в какой-то момент и позволит граням индивида образоваться и заиграть...

Как если бы у человека был выбор в том, как адаптироваться в этом нескладном мире. Как дед, как сосед, как похожий, как прохожий, или всем вопреки. А вот у индивидуации выбора будто и нет. Её можно просто наблюдать, пускать или зажимать, трудиться её силами или отойти в сторону наблюдая, за её скромным течением.

"Счастье и удовлетворение, равновесие разума и смысл жизни - эти вещи может испытать только индивид", - пишет Юнг.

Что вы думаете об этом?
  • ❤ 5
  • 🔥 1
More from @jungpsycoach
  1. Oct 13, 2026ПЛОХОЙ ПСИХОЛОГ, ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО С НЕЙ ПРОИСХОДИТ? Вот честно: у кого после сложной с…
  2. Oct 12, 2026Намедни я ругнулась на дочь из-за домашнего задания. Ругаюсь я яро, но не зло, и быстро от…
  3. Oct 10, 2026"Самый умный способ не меняться, спросить как меняться." - попался мне пост в кляйнианском…
  4. Oct 10, 2026А ещё, в духе беседы за утренним кофе, хочется поделиться тем, как психика хочет интегриро…
  5. Oct 10, 2026Доброе утро, друзья! Сегодня, думая о своей корысти в разных контекстах, я проснулась с фр…
  6. Oct 5, 2026Тем временем, семинар о ятрогении, о теневом аспекте, о вреде, который может быть нанесен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →